Sujet en attente de réponse
Offre Dazn = pigeon... (Canal +, égale zéro effort)
- Nom de l'auteur
- AlanPrajñā utilisateur
- Publié le
- 14 août 2024
- Nombre de réponses
- 6 réponses
- Consultations
- 388 vues
- il y a 25 jours
- sujet
- q
L'option avec engagement est une véritable arnaque, et l'offre mensuelle n'est guère mieux. Je m'adresse ici à Canal Plus : chaque année, vous générez des milliards de chiffre d'affaires, et l'an dernier, vous avez frôlé le milliard de bénéfices, oui, de bénéfices... Vos abonnés, en particulier ceux qui souscrivent à l'option sport, paient déjà des tarifs exorbitants. Il est inadmissible que vous ne fassiez pas un effort pour prendre en charge une partie de cet abonnement en fonction des offres que nous possédons chez vous. Et je me réjouis de dire que DAZN va droit dans le mur, ce qui sera amplement mérité, et que de votre côté vous n'avez pas fait d'effort non plus.
- Thème
- Abonnement
Réponses de la communauté
Je ne puis qu'être d'accord avec Alan d'autant plus qu' Amazon offre un abonnement à19,99€ pendant 3 mois sans engagement...Un effort Canal+
Merci
Cela fait plus de 25 ans d’abonnement à C+ mon abonnement + de 100€ par mois… Si Dazn s’écroule le champagne est prêt mais quand même le groupe Canal n’a fait aucun effort pour ses abonnés… il faut créer un groupe d’abonnés déçu de C+ et appeler à un désabonnement total de la chaîne vu l’intérêt qui est porté à ses abonnés
Déjà, on dit "bonjour" @jean-emmanuel4781599
Cette formule de politesse peut aider à faire passer votre amalgame entre le simple abonné que je suis, qui argumente avec quelques infos facilement vérifiables et la liaison que vous faites avec l'un des hauts responsables de Canal.
Votre 1er message est juste "bon" à opposer et diviser, y'a rien de constructif et informatif dans votre intervention.
Bonne soirée malgré tout...
Pascalou44 est donc le pseudo de cet escroc de Maxime Saada qui déclarait il y a deux mois qu’il ne serait pas le fossoyeur du foot français…
Ce désastre est la conséquence d’une guerre d’égo entre Labrune et les « têtes pensantes » de Canal; au détriment, comme d’habitude, des consommateurs qui n’ont rien demandé…
Canal plus doit bien plus à la ligue 1 que l’inverse.
d'accord avec les intervenants. Je paie chaque 116€ chaque mois et ll est hors de question de payer plus.
Bonjour @AlanPrajñā
Je ne comprends pas votre position.
La LFP n'a rien fait pour négocier avec le diffuseur historique qu'était Canal.
Souvenez-vous de l'épisode Mediapro qui ne paie plus les droits et continue à diffuser les matches en octobre, novembre et décembre, avant un écran noir définitif et la faillite.
Qui a sauvé la LFP et la L1 pour terminer la saison ? Ben Canal +...
Et comme récompense la LFP a préféré vendre les droits à Amazon... On dit merci qui ?
Cette fois, DAZN a acquis les droits à 40 % du prix espéré par la LFP et Canal+ n'a pas voulu faire d'offre, ce que je comprends parfaitement, le passif avec la LFP est trop important.
DAZN ne veut pas être inclus dans un pack, ils ont besoin de financements, le boss a déjà dû renflouer plus 4 milliards il y a 2 ans (de mémoire) pour éviter la faillite, donc ils ont acquis les droits en France pour les vendre très chers, comme ils ont doublé les prix en Allemagne, en Italie et en Espagne.
La seule chose à faire, c'est de boycotter DAZN et d'espérer que Canal sauve une nouvelle la LFP et la L1 fin décembre si ça se passe mal, ce qui me semble probable.
Par contre, après, il faudra que la LFP soit reconnaissante, tout comme les présidents de clubs et que tous arrêtent de croire que la L1 vaut aussi chère que la LIga, la 1ère League, le Calcio ou la Bundesliga.
La Ligue 1 est un petit championnat, aucune comparaison avec les autres cités ci-dessus, donc avoir un seul diffuseur, avec un prix d'abonnement abordable serait déjà un pas vers un avenir plus serein pour tous les clubs.
Ensuite, si des stars reviennent chez nous, que les droits augmentent sensiblement année après année, ça sera légitime, mais pour l'instant on en est encore loin.
Bonne journée.