@JM8005

Tu ne changeras jamais. Tu es vraiment le seul ou presque et tu le resteras à te poser des questions que toi seul pose et où on reste à chaque fois sans voix ou presque car à chaque fois c'est : mais qu'est ce qu'il dit et pourquoi ?

Pour résumer je n'ai rien compris à ton dernier message en disant bizarre de dire ce que j'ai dit du fait que je mets moi même Décrypteur dans ma signature.

Je ne vois pas où est l'incohérence.

J'ai décidé de faire ainsi et d'autres Décrypteurs décident de faire comme il le souhaitent donc si un Décrypteur répond à un abonné sans dire qu'il est Décrypteur,
Explique moi comment l'abonné peut lui savoir qu'il a affaire à un Décrypteur ? Hormis s'il lui demande.

Oui avec mon argumentation ici et tu le sais très bien depuis longtemps que tu n'as pas le monopole du " J'ai rien compris de ce qu'il dit "
J'aurai voulu mettre un smiley qui rigole bien mais je ne peux point donc juste un ;-) et ça ira. Et comme d'habitude : Sans rancune !

Après la suppression du HTML, des citations,
des messages privés, il n'est pas étonnant que cet étiquetage des participants ne soit pas allé au bout du concept.

Ce n'est pas du tout étonnant chez Canal + et sur ce point les Décrypteurs non pas été conviés à la réalisation de cette nouveauté pour que ce soit plus lisible.
Cela fait des années que nous demandons aussi le retour de la messagerie privée mais Canal + préfère garder sous la main les écrits des abonnés, avoir la main sur ce qui se dit tout simplement.

@JM805 , pour l'humour des Décrypteurs sur l'AC c'est entre nous et tant qu'on se comprends je vois pas en quoi cela gêne.
Si un abonné veut savoir si un autre est Décrypteur il suffit qu'il lui demande.

Il y a bien plusieurs abonnés qui pensent que @Pierrickand travaille chez Canal alors que ce n'est pas le cas.

@jm805

Je pensais, naïvement, que l'apparition a coté de nos pseudos du terme "Utilisateur" aurait permis de mettre "Décrypteurs" pour les heureux élus !

Après la suppression du HTML, des citations, des messages privés, il n'est pas étonnant que cet étiquetage des participants ne soit pas allé au bout du concept.

@JM805

Bizarrement Char Hanté est beaucoup clément avec Raym/Samatha qu'avec mathoj1/ JM0805 !

Oh non, mais sur ce forum on ne peut plus mettre de smileys, donc ne pas toujours lire mes propos au 1er degré.

Ah j'ai l'explication du coup car je croyais que c'était le fantôme du 5ème étage.

Ben, c'était pas le Colonel Moutarde avec le chandelier ?