Sujet en attente de réponse

Pourquoi payé aussi cher Canal pour de moins en moins de chaîne ?

8 CHAÏNES ET 1 SERVICE disparaissent des offres canal, et personne ne hurle au scandale ?, à croire que dépenser une fortune un abonnement qui propose de moins en moins de chaîne ne gène personne !?
Et Canal qui ne réduit pas pour autant ces tarifs d'abonnement pour ces abonnés actuels, je suis le seul à trouver cela anormal ?!
https://client.canalplus.com/articles/actualites-programm...
https://client.canalplus.com/articles/actualites-programm...
https://client.canalplus.com/articles/actualites-canal/in...

Réponses de la communauté

philou385
philou385
Niveau
2
1167 / 2000
points

@bogoss 49

Si si, c'est sérieux ...
Je vais passer à la TNT sur Astra et basta ... 15 euros tous les 4 ans plus possibilité de pilote l'orientation de ma parabole.

bogoss 49
bogoss 49
Niveau
4
5000 / 5000
points

allez encore une chaine en moins ce mois ci , non mais sérieux ???? il y a vraiment un problème , peuvent pas nous enlever autant de chaines sans changer le tarif de l abonnement . canalsat est vraiment une offre low cost sur tous les points , de moins en moins de chaines , un "décodeur" avec de pluis en plus de bugs ..lamentable .ils jouent avec le feu .

essair44
essair44
Niveau
3
2446 / 5000
points

Disons qu'il en faut pour tous les gouts. Cela s'appelle la tolérance ...

bogoss 49
bogoss 49
Niveau
4
5000 / 5000
points

telenovelas, il y a vraiment un public pour cette chaine sérieux ? d ailleurs la chaine est en SD , de toute façon même en UHD ça serait pas mieux .

Indosaez
Indosaez
Niveau
4
5000 / 5000
points

Il y en a qui s abonne pour TF1 ou telenovelas plus rien me surprend
Mais on s abonne avant tout a canal

JEREMY34214762
JEREMY34214762
Niveau
1
210 / 750
points

De toute manière : Canal J, Tiji ou MCM c’est pas des chaînes très qualitatives.

Le scandale c’est pas leur suppression, mais leur programmation. Quelqu’un c’est abonné à Canal pour recevoir ces Chaînes ?

essair44
essair44
Niveau
3
2446 / 5000
points
bogoss 49
bogoss 49
Niveau
4
5000 / 5000
points

tiens les chaines sont toujours présentent finalement à ce jour . canal aurait il compris ?

bogoss 49
bogoss 49
Niveau
4
5000 / 5000
points

j attends cette nouvelle serie de chaines en moins , j ai 3 mois pour après pour résilier c&analsat , il me semble .

Indosaez
Indosaez
Niveau
4
5000 / 5000
points

La solution resilier et le geste commercial peut tomber jusqu a 40% si on la joue fine

pierrickand
pierrickand
Niveau
4
5000 / 5000
points

@bogoss 49

[Humour on]

sauf , peut être , si gros geste commercial

Finalement, une "décision prise" "pour être en accord avec [toi] même", peut s'acheter ?

Je sais, c'était facile (et ne pas le prendre mal, j'ai mis les balises ;) )

[Humour off]

bogoss 49
bogoss 49
Niveau
4
5000 / 5000
points

offre tv de plus en plus low cost , plus une augmentation , ça pour beaucoup ça va être un vrai signe qu il est temps de stopper l abonnement à canal et/ou à canalsat , pour moi aucunes hésitations , terminé canalsat lowcost . sauf , peut être , si gros geste commercial..... et encore même pas sûr .

homer.
homer.
Niveau
4
5000 / 5000
points
philou385
philou385
Niveau
2
1167 / 2000
points

Ok, merci. Admettons mais pourquoi ont-ils fait cette bêtise de poser des questions au fisc ? ("à la suite d'une demande de précisions de notre part ") ...
Pour moi c'est bouclé fin septembre après des années d'abonnement TPS, puis Canalsat, raz le bol , c'est devenu trop cher ....
J'attends juste que l'espace client remarche et zou...

homer.
homer.
Niveau
4
5000 / 5000
points

Bonjour
C'est "normal"
Il s'agit de application du projet de loi de finances 2021
Article à lire:
https://alloforfait.fr/tv/news/74298-canal-devoir-payer-p...
Jusqu'à présent les distributeurs opérateurs TV pouvaient différencier le taux de TVA : presse:5%, TV payante:10%, VOD:20%
Avec cette loi de finance, il n'y a plus de différenciation dans le calcul de la TVA
C est le taux le plus élevé qui s'applique
Ici en l'occurence: 20%
Voilà ;)

Donc on va tous passer à la caisse
Cet argent ne va pas dans les poches de canal mais dans celles du trésor public;)
Youpi!
@+

philou385
philou385
Niveau
2
1167 / 2000
points

Bonsoir à tous,

Je ne sais comment et où ouvrir un sujet sur la prochaine augmentation des tarifs de tous les abonnements ?

je viens de recevoir ceci par mail:

________________________________________________________________

Cher abonné,

A la suite d'une demande de précisions de notre part, les autorités fiscales nous ont informés que le taux de TVA applicable à certaines de nos offres était désormais le taux de 20% et non plus celui de 10%. Cette augmentation de TVA nous contraint à augmenter le tarif de votre abonnement, Canal+ collectant la TVA pour le compte du Trésor Public.

Lors du renouvellement de votre abonnement nous vous notifierons, dans les délais prévus par vos conditions générales d'abonnement, des conséquences sur votre tarif de cet alourdissement du taux de TVA.

Nous vous prions d'agréer l'expression de nos salutations distinguées.

L'équipe CANAL+

_________________________________________________________________

La ficelle me parait assez grosse ... Une façon de dire, c'est pas nous, c'est l'état !

Bien sur, on ne peut plus résilier en ce moment. le site est en rade!
Serais-je seul à râler ?

Votre avis ? Bonne soirée.

bogoss 49
bogoss 49
Niveau
4
5000 / 5000
points

oui ....bon d accord .....mon exemple avec le vin n était tète pas le meilleur exemple , mais chut ne le dites pas à pierrickand .

bogoss 49
bogoss 49
Niveau
4
5000 / 5000
points

bon je vois que la censure a marché , ce qui prouve ce que je pense est vrai , enfin bref..... boinne nuit a tous et même évidemment à pierrickand et a mon censeur .

@bogoss,
Je comprends ta colère, mais je pense sincèrement que Pierrickand ne bosse pas chez Canal+. C'est une certitude.
Bon, il est vrai que par moment, je laisse supposer l'inverse et que je m'en amuse, mais c'est parce que j'ai une réputation de bad boy à défendre ( eh ho, elle m'a demandé des années d'efforts pour l'acquérir :o))

Concernant la remarque de Pierrickand qui t'a vexé, oui elle était un peu trop borderline selon moi. Mais bon ...

Concernant la censure, je pense que tu es loin de mes chiffres ...

Et pour conclure, je dois t'avouer que j'ai beau envoyer à Canal+ un CV pour être embauché, la seule réponse que j'ai obtenue à ce jour c'est :
"D'accord dès que Pierrickand aura démissionné de chez Canal+" !
Pfff ... cela va être long ? J'ai hâte .... :o))

pierrickand
pierrickand
Niveau
4
5000 / 5000
points

@Char Hanté

Je m'en doutais un peu que c'était juste pour taquiner, mais comme il n'y avait pas ton avis sur le fond du débat, je ne savais pas trop comment le prendre.

En tout cas je me sens moins seul maintenant ;)

pierrickand
pierrickand
Niveau
4
5000 / 5000
points

@bogoss 49

Combien de fois il faut que je le dise non je ne suis pas de chez Canal+. Je n'ai jamais travaillé chez eux et ne travaillerais jamais chez eux.

En tout cas ce qui est sûr, c'est qu'à chaque fois que j'apporte une argumentation dans une discussion, dès que la personne en face est incapable de contre argumenter, ça fini de la même manière, c'est moi le problème

Je veux bien débattre sur les choses, mais il faut argumenter en face.

Quand j'ai tort sur qqch, je l'admet sans problème. Et je l'ai déjà fait plusieurs fois sur ce forum.

Pierrickand,
Rassure-toi, ta remarque sur laquelle je t'avais chambré était pertinente. C'était juste pour te taquiner ;o)

Car l'exemple du vin était mal choisi, je le reconnais.
Cela indiquait une méconnaisssance des rouages financiers économiques, ainsi que des mécanismes de fixation des prix selon différents critères (par exemple, la raréfaction de certains produits/composants/matières premières entrainent logiquement une hausse de la demande, donc du prix proposé par les fournisseurs).

Concernant le maintien du prix de Canal+ malgré des suppressions, je suis globalement de ton avis, même si je vais le dire différemment et en prenant d'autres chemins.

Tout d'abord, il est acquis que certaines chaines, sans vouloir être dévalorisateur vis à vis de celles-ci, ont peu de valeur ajoutée et donc d'audience.
Si celles-ci sont supprimées, ce qui peut sembler légitime sur un plan audience/côut et autres données, je ne suis pas certain que cela serait pertinent/utile de baisser le tarif des abonnements.
Car on ne parle pas de service premium pour ces chaines, soyons francs.

Donc si en contrepartie, Canal+ maintient ses tarifs sur ces fameux services et chaines premium, c'est un jeu à somme nulle selon moi.
D'autant plus lorsque l'un de ces services (Netflix en l'occurence) augmente ses tarifs, et que Canal+ ne les répercute pas.

pierrickand
pierrickand
Niveau
4
5000 / 5000
points

@Char Hanté

Je ne prétend pas avoir la vérité absolue, mais j'arrive quand même à ne pas rester sur une vision simpliste des choses.

Avoir comme réponse à une remarque sur le manque de recul, une comparaison tout aussi simpliste, oui je trouve que cela montre qu'il n'arrive pas à prendre du recul.

Mais sinon, allons du coup dans le raisonnement simpliste.
Disons que les chaînes/services du pack Famille ou l'option TV+ valent la même chose (ce qui est un raccourci complètement faux, mais allons y quand même). Il y a 58 ou 59 chaînes/service dans ces packs (1 de différence entre les 2). Ce qui nous ramène à un tarif 17ct par chaine/service pour un tarif hors promotions de 10€. Soit environ 1€ hors promotions les 6 qui vont disparaitre. Et beaucoup moins pour ceux qui payent en promotion (ce que je pense être là grande majorité des habitués de ce forum).

On ne peut donc pas dire que ce soit énorme dans la part de nos abonnements.

Et si on regarde en face tous les cas où Canal+ a eu la possibilité d'augmenter les abonnements (hausse de Disney+, hausse de Netflix, hausse de nombreux droits TV, récupération de droits TV supplémentaires, inflation, changement de régime TVA, changements technologiques, etc...), sans forcément appliquer de hausse, cela met un peu de perspective.

Avoir des baisses et hausses à chaque fois qu'il y a des modifications dans un sens ou dans l'autre, ce n'est pas une bonne solution.
Il vaut mieux rester sur des tarifications le plus stable possible.

Ça montre juste qui tu n'arrives pas à pousser des réflexions économiques a un niveau d'ensemble prenant suffisamment de recul.

Tandis que Pierrickand, si ! Ce n'est pas un peu présomptueux ta remarque ...?

Car tel un berger qui guide ses brebis, il advient donc que grâce à toi celles-ci bêleront dorénavant non plus d'ignorance, mais d'intelligence à "niveau d'ensemble prenant suffisament de recul" ?

Bienheureuses brebis sur le chemin de la connaissance éclairée.On dit merci qui ?

pierrickand
pierrickand
Niveau
4
5000 / 5000
points

@bogoss 49

C'est exactement ce que sont obligé de faire parfois les vignerons lorsqu'ils ont des années avec des faibles productions, afin de limiter les pertes (car leurs charges, elles n'ont pas diminuées, elles ont même plutôt tendance a augmenter tous les ans). Mais après c'est un gros raccourci, car les prix fluctuent aussi suivant la qualité du vin d'une année sur l'autre.

Donc très mauvais exemple pour ta démonstration.

Ça montre juste qui tu n'arrives pas à pousser des réflexions économiques a un niveau d'ensemble prenant suffisamment de recul.

bogoss 49
bogoss 49
Niveau
4
5000 / 5000
points

imagine je te vends du vin pendant des années , puis petit a petit , je reduis la quantitée de bouteilles tout en fesant payer le même prix que dirais tu ?

pierrickand
pierrickand
Niveau
4
5000 / 5000
points

@bogoss 49

Et non je ne travaille pas chez Canal+.
On peut être abonné et essayer d'avoir une réflexion sur le fonctionnement économique de leur entreprise, pour prendre du recul sur la question.

Florian-37
Florian-37
Niveau
3
2458 / 5000
points

Bonjour tout le monde,
d'un coté ce sont des chaines qu'absolument personne ne regarde, est-ce vraiment judicieux de garder des chaines truffés de pubs et de rediffs, surtout que c'est pire depuis le rachat par M6.
Parait aussi que M6 voudrait englober Canal J et Tiji dans une plateforme jeunesse avec Gulli, ce qui ne serait pas déconnant.

Pour Altice Studio, la chaine ayant perdue les contrats Paramount et Universal au profit de Canal, elle n'a plus aucun intérêt.

Un article du Figaro le mois dernier résume bien la situation, la tv traditionnelle, c'est un modèle terminée et qui ne survivra pas. La SVOD remplacera les chaines au fur et à mesure, comme dans les autres pays. On aura Paramount+ en fin d'année et d'autres arriveront à terme.

A terme, je serais pas surpris que Canal intègre l'option TV+ (ex-Famille) dans le bouquet de base.

@Alain.
Le retrait de Science & Vie TV semble être planifié le 31 juillet, mais à confirmer.

bogoss 49
bogoss 49
Niveau
4
5000 / 5000
points

et le gars dit , non je travaille pas à canal .maxime on ta reconnu lol