Bêta test - Multiroom & mini-decodeurs

Question

Bonjour,

Le beta-test du Multiroom débute !
Ce post permettra donc à la fois aux beta-testeurs d'échanger entre eux, mais aussi de tenir informés l'ensemble de l'Équipe Canal et des abonnés.

Alors, prêts ?

Pour information, le multiroom repose sur des mini-decodeurs se connectent au décodeur principal G9 via un réseau WIFI propre au décodeur lui-même, en 5GHz.
Il doit à terme permettre de regarder ses programmes sur un deuxième écran, via ce réseau WIFI, mais aussi de reprendre un programme sur son mini-décodeur, progressent commencé dans son salon sur le G9 !

Allez, go go go !

rodvic41 · Accepted Answer

mini G9 commandé, aucune info sur le délai, mais je suis impatient de l'avoir... Cdlt

rickles · Answer

bonjour  Après une très longue attente  voila enfin la phase de test  j’espère que le matériel sera à la hauteur des attentes de chacun, je pense que ce fil vas vite chauffer ... bonne chance a tout le monde pour la sélection final

Dazoudaz49 · Answer

Je serais ravi de participer à cette bêta. Je vérifie souvent  ma boîte mail en ce moment... :)  Bonne chance à tous !

Abonne-77455AU2 · Answer

Bonsoir,  Est ce qu’il y a un surcoût à l’abonnement de base, pour tester ce mini décodeur ? Si pas de surcoût, je suis intéressé.

pierrickand · Answer

@ppubellier Les inscriptions au beta test sont closes. Elles étaient ouvertes la semaine dernière.

babas54560 · Answer

Idem... je regarde ma boite mail toute les 5 minutes

forcebio · Answer

@babas54560 Pas de stress ^^ De toute façon, nous serons prévenus par mail, puis ensuite il y aura l'envoi du boitier... Le test ne débutera pas avant la fin de semaine au mieux je pense. Donc pas d'urgence dans la lecture du mail, à moins que nous ne devions confirmer notre adresse pour l'envoi, mais nos données clients sont à jour logiquement.

bribri31150 · Answer

bonjour, dans le cadre du multi-room, le disque dur va t'il être débridé ? C'est déjà galère avec un poste, alors avec deux ? Merci de votre réponse. Cdt

Olivier - Equipe CANAL · Answer

Bonjour à tous ! Déjà, dans un premier temps, je tiens à remercier Forcebio d'avoir ouvert ce fil de discussion pour discuter librement (sachant qu'une section privée sera ouverte ensuite aux participants). Ensuite, @bribri : il n'est pas prévu que le disque dur soit débridé pendant le test, mais rien n'est gravé dans le marbre. Les choses pourraient évoluer ensuite. :)

bribri31150 · Answer

Merci Olivier de votre réponse ! dans un premier temps, faisons le test, alors ! Cdt

bourbier2 · Answer

Bonjour,  Comment faire pour être un testeur du nouveau décodeur avec le multiroom  ?    Cordialement

cquenard · Answer

Bonjour. Il fallait s'inscrire sur le post dédié. Les inscriptions sont désormais closes. Bonne journée.

DBL94470 · Answer

Bonjour,  Ce qui est drôle ce sont toutes ces râleries depuis maintenant plus d'un an sur le G9 non abouti.. et vous sommes tous, moi y compris, prêts à tout pour nous prendre la tête avec le Mini-déco muti-room !  Allez, je sors ... en espérant aussi être sélectionné ! :-)  Cdt

yoda64 · Answer

@DBL94470 bjr les personnes qui veulent etre beta testeurs pour ce fameux mini decodeur multiroom ne sont pas forcement raleurs . et pkoi voudriez vous qu'on ce prennent la tete?? on est la justement pour que tous ce passe bien et sans prise de tete c'est le but. cdt

+gine · Answer

Bonjour, Quand  ce produit  sera t il disponible pour les abonnés? Actuellement que propose Canal+ pour une 2eme télévision dans le foyer? Merci par avance pour votre réponse, Bien à vous,  G.Galli

yoda64 · Answer

@DBL94470 le but des tests avant la commercialisation c'est justement pour eviter les raleries des personnes dont le materiel auraient en permanence des soucies techniques a l'ensemble des abonnés.

yoda64 · Answer

@+gine bjr aucune date de fixé pour le moment sachant que les tests vont certainement debuté fin de semaine,compter 1 mois de test. cdt

yoda64 · Answer

@+gine actuellement pour un second televiseur pour les abonnés a part un second decodeur rien de prevu. justement ce mini decodeur multiroom sera proposé a l'ensemble des abonnés une fois les tests terminés.

DBL94470 · Answer

Bonjour @jeje180  C'est juste de l'humour ! Cdt

yoda64 · Answer

@DBL94470 :)))) cdt

Anonyme · Answer

Toujours aucune nouvelle de la sélection des personnes ?

yoda64 · Answer

@darrenh vous serez averti par mail.sa sera fin de semaine logiquement

GilR · Answer

@ Olivier - Equipe CANAL, Bonjour, Vous parlez du disque dur qui ne sera pas débridé durant le test. Puis-je en déduire que ce même disque sera accessible depuis le mini-décodeur à l’instar de son grand frère le G9 sur lequel il sera branché? Si oui pourra t-on lire un enregistrement sur chacun des décodeurs en même temps? Peut-être qu’à ce stade de l’avancement du projet vous pouvez être en mesure de répondre? Par avance merci et bon beta-test aux chanceux dont je ne serai pas hélas ;) Cordialement

Bonnetg95 · Answer

Bonjour, quels seront les conditions pour bénéficier du multiroom (inclus dans le prix de l'abonnement, inclus selon le niveau d'abonnement, coût supplémentaire)? Merci  GB

Dazoudaz49 · Answer

Je viens de recevoir le mail de confirmation. Je suis bien sélectionné mais je n’en dis pas plus ici. Vérifiez vos boîtes mail.

Olivier - Equipe CANAL · Answer

Bonjour GilR,Pour le moment, nous ne pourrons pas communiquer en public sur les tenants et aboutissants de ce test. Si vous avez été sélectionné, vous allez recevoir (ou avez déjà reçu) un mail de confirmation et vous pourrez ainsi en discuter sur le salon privé qui sera ouvert dans ce cadre. :)@Bonnetg95 : aucune communication n'a été faite à ce sujet pour le moment.

rickles · Answer

Bonjour Inscription validée youpi youpi !

forcebio · Answer

Mail reçu également. Tout est ok de mon côté...

jacques24100 · Answer

Bonjour. Mail reçu également.

jean luc 44 · Answer

Bien reçu tout à l heure un message pour ma sélection Début du test le 11 mars Je pense recevoir ce minidecodeur pour la fin du mois par courrier

babas54560 · Answer

Mail reçu et répondu... Très heureux de tester ce nouveau joujou... Maintenant hâte de le recevoir !!!! A bientôt sur le forum dédié.

Kaffeine · Answer

Nice, j'ai été pris :). Répondu également.

nono2lozere · Answer

Bonjour, Je viens de voir dans le mail que le mini-décodeur va remplacer mon 2° décodeur (Cube HD Wifi), hors celui-ci est dans une dépendance de la maison assez éloigné de mon salon et là c'est sur le wifi ne suffira pas! De plus cela n'était pas précisé dans la présentation du béta-test, je croyais que c'était en plus au moins pendant le test pour ne pas gêner en cas de problème. Si c'est confirmé je laisse ma place!

Ewen · Answer

@nono2lozere  Sur le mail reçu, vous pouvez contacter l’équipe en charge du test et leurs poser direction la question.

alext5 · Answer

Mail bien reçu et répondu. J’ai hâte de pouvoir tester ce nouveau matériel !

nono2lozere · Answer

@Ewen C'est ce que j'ai fait, là c'est surtout pour prévenir les autres. Je vous tiens au courant de la réponse si ce n'est pas confidentiel.

Anonyme · Answer

Mail reçus et répondu

kevin30360 · Answer

Idem, j'ai été sélectionné pour ce test, et je me suis empressé de répondre. Bonne journée à tous

yoda64 · Answer

mail recu a l'instant pour finaliser l'envoie du mini decodeur. questionnaire de confidentialité a remplir. verification de l'adresse. et avoir un compte canal assistance. chose faite merci canal.

rouen76240 · Answer

Mail reçu ce matin, satisfait de faire partie du test. Bonne journée et merci Canal.

GilR · Answer

Je veux bien prendre la place de @nono2lozere :)

yoda64 · Answer

@Olivier - Equipe CANAL bjr Olivier j'ai bien recu le mail de confirmation pour etre beta testeur,dans la precipitation j'ai rempli le questionnaire de confidentialité et a la place du numero d'abonné j'ai noter numero de carte :))) du coup dans la foulé j'ai renvoyé une autre fiche avec cette fois ci mon numero d'abonné. du coup il vont ce retrouver avec 2 fiches a mon nom. c'est grave ou pas ??? merci d'avance . CDT

jacques24100 · Answer

Jeje, ils ont juste leur bêta testeur tête en l'air :) . A prendre avec humour .

yoda64 · Answer

@jacques24100 :)

legone33 · Answer

Bonjour mail reçu aujourd'hui. Il n'y a plus qu'à attendre le décodeur. Bonne journée.

Pagimamaun · Answer

J'ai reçu également le second mail mais une chose n'est pas claire concernant le remplacement d'un second décodeur. Est-il considéré comme second décodeur le décodeur orange en ADSL dont seul ne numéro de carte est enregistré dans l'espace canal ? Merci de votre retour.

gerarmanvuca · Answer

Bonjour Pagimamaun,/" oui, votre décodeur Orange sera considéré comme 2ème décodeur, donc désactivé. Le G9 mini le remplacera. Vous pourrez bien entendu demander à réactiver votre décodeur Orange une fois le test terminé (il vous faudra alors restituer le G9 Mini)/" dixit Rémy- Equipe Canal.  Cordialement.

pyla9 · Answer

J'ai rempli l'accord de confidentialité. J'attends le matériel avec impatience.  Question : connexion uniquement par wifi ou est-ce aussi possible par CPL relié à la Livebox?

forcebio · Answer

@pyla9 La réponse est dans le post initial du fil : via un réseau propre WiFi. Pas de cpl...

Caillib1 · Answer

Mail reçu cet après midi, contaent de faire partie du test....merci Canal

fantomas91 · Answer

Bonsoir à tous. Mail reçu et confidentialité validée. A très bientôt.

Tnerual51 · Answer

Attendons pour voir.....

Anonyme · Answer

Est ce que le mini sera livré avec une seconde télécommande ou devra t on se promener avec celle du decodeur principale ?

forcebio · Answer

Même si sur la photo il n'apparaît qu'une seule télécommande, j'ose espérer qu'il y en aura une pour le mini-décodeur.  Sinon comment faire si on veut regarder chacun un programme dans des pièces différentes ?  J'imagine la galère ^^

Pagimamaun · Answer

merci @gerarmanvuca pour votre réponse Je vais passer la main pour ce test, car dans ces conditions ce décodeurs n'a pour moi aucun intérêt. Je n'attendais pas de grosses fonctionnalités de ce petit décodeur mais c'était pour moi une bonne solution pour ceux qui ont comme moi un petit débit internet et permettre d’équiper une ou plusieurs chambre d'ados . D'ici 3 ans la fibre sera chez moi et quand on voit ce qu'est déjà capable de faire l’application mycanal sur AppleTV

forcebio · Answer

@Pagimamaun Vous dites avoir un faible débit internet et utiliser en second décodeur la box Orange, et vous n'êtes plus intéressé par ce mini-décodeur CANAL qui remplacerait votre box TV Orange (via internet faiblard) par un boitier envoyant via wifi le flux satellite ? J'ai du mal à suivre, mais bon, chacun fait comme il veut :P  Je suis dans le même cas, avec box TV Free, et si la TV s'allume, le débit restant est faible pour les autres activités. Pour moi, ce boîtier peut /"tout/" changer !

GilR · Answer

Bonjour, Je veux bien prendre la place de quelqu’un qui se désiste :)

Pagimamaun · Answer

@forcebio Attention ce que j'appel un débit faible dans mon cas c'est 14Mb donc avec le décodeur orange ça passe pas mal même si avec 3 ados c'est parfois difficile. Par contre même sans savoir ce qu'il sera capable de faire il n'est pas difficile de deviner qu'il n'offrira pas les capacités du décodeur orange qu'il va remplacer. Ma femme est une vorace des enregistrements et déjà le G9 est inadapté à son utilisation (80g vs 240G). Quid de la programmation à distance  elle oublie souvent et se sert de plus en plus de cette fonctionnalité ( toujours pas présente sur le G9 il me semble) Sincèrement je comprend pour des personnes ayant un débit internet en dessous de 10M Dans mes conditions je trouvais ce décodeur idéal pour une ou plusieurs chambre d'ados qui sont beaucoup demandeur et sans avoir a taper sur le débit restant . par contre il va falloir débrider le disque dur du G9... Et franchement payer 6€ en remplacement du décodeur orange qui fait déjà bien le travail... par contre payer 6€ en troisième décodeur ne me choque pas. @forcebio je comprends que dans vos conditions ce décodeur puisse être un plus Je ne dénigre pas le G9 dont le fonctionnement me convient parfaitement par contre je ne l'ai jamais proposé à ma femme car je sais que ce manque de stockage et cet absence d'enregistrement à distance ne lui conviendrait pas pour son utilisation quotidienne. D'ici 3 ans la fibre sera normalement à ma porte et pour moi la solution sera clairement l'appletv  Cordialement

forcebio · Answer

@Pagimamaun Donc ce n'est pas le débit qui est bloquant mais le disque dur et l'absence de programmation à distance. J'avais préféré préciser que c'était un flux satellite sur les mini-décodeurs car votre post initial n'était pas /"logique/".  Pour le disque dur, j'ai depuis le début du G9 1To, il /"suffit/" d'y brancher un disque personnel, et plus à attendre le débridage de CANAL (qui ne viendra peut-être jamais... vu le temps que cela prend pour une si petite chose). Pour environ 50€ (contre 99€ annoncé par CANAL pour le débridage), on est à l'aise tout de suite ^^  Pour la programmation à distance, je vous l'accorde pas de solution, et c'est bien dommage, j'apprécierai moi-même son retour !  Maintenant au moins, je suis sûr que vous avez tous les éléments en main !!  J'ai pour ma part hâte d'avoir ce mini-décodeur et de voir ce qu'il a dans le ventre...

Anonyme · Answer

Est ce que le mini décodeur aura sa propre télécommande ?

Pagimamaun · Answer

@forcebio /"Pour le disque dur, j'ai depuis le début du G9 1To, il /"suffit/" d'y brancher un disque personnel/" Je sais cela mais sur ma box (en fait c'est 450go pour l’enregistrement mais pas 240go) si le disque tombe en panne c'est mon fournisseur qui le remplace, idem avec le disque canal malgré la capacité. Un disque perso j'y serai à nouveau de ma poche. certes les taux de pannes sont moins fréquentes sur les DD mais chez moi j'en ai vu passé quelques un des disques canal HS. Et avec ce nouveaux décodeur les fonctions de streaming vont augmenter (il suffit de voir la taille réservée au timesshift sur le disque). a voir les problèmes de compatibilités de disques et surtout l'endurance Concernant le tarif je viens de consulter la fiche tarifaire canal de ce début d'année: DISQUE DUR C+l Dépôt de garantie du Disque Dur C+l 55€  Une fois le matériel  rendu le montant du dépôt est remboursé Encore une fois chacun sa vision des choses. J’enregistre très peu avec le G9 donc les 80 G me suffisent . L'idée était pour moi séduisante pour ce décodeur , mais finalement ça l'ai moins pour mois dans les conditions annoncées Bon courage pour votre expérimentation j'ai fait un mail pour demander mon retrait de ce test Cordialement

pkister · Answer

Participation validée Débit fibre  En espérant pouvoir le tester car avec une double tête et l'ancien décodeur on a l'impression d'être au siècle dernier lol

ENSALI · Answer

De toute façon je n'avais aucun espoir d'y participer ....calimero sniff !!

mskjeux · Answer

Salut à tous. J'ai bien rempli le questionnaire de confidentialité, l'adresse postale et le compte ici c'est OK, mais certains évoquent un second mail de confirmation ? Je n'ai rien reçu c'est que je ne suis pas validé pour la beta test ?

yoda64 · Answer

@mskjeux apparement il y'a eu des desistements de certaines personnes qui etaient selectionnés pour ce beta test. du coups je pense que pour remplacer ces personnes ils renvoient un mail au personnes qui ont pas ete selectionnés. donc si vous avez recu ce mail avec le questionnaire vous etes selectionné.

Freak91 · Answer

Si il manque des utilisateurs, je suis là !

mskjeux · Answer

@jeje180 je te remercie je vais attendre la suite

yoda64 · Answer

@mskjeux avec plaisir :) de rien

Anonyme · Answer

A priori sélectionné, après avoir reçu le mail de la charte de confidentialité, je placerai le mini décodeur sur ma deuxième TV en lieu et place du décodeur d'orange connecté en WIFI à la box. Le décodeur 4K de canal étant sur la TV principale dans le séjour à environ 10 mètres.  Savez-vous quand seront envoyés les deuxièmes décodeurs ?

GilR · Answer

@tomlacaze A priori, pour la réception du matériel, si vous avez reçu le mail de selection et la charte de confidentialite, vous avez aussi cette info.

yoda64 · Answer

Nn justement aucune info concernant la date de réception du mini décodeur.  Mail reçu avec charte de confidentialité mais aucune date

forcebio · Answer

Donc, si pas de date dedans, comment le saurions-nous ? Il est indiqué que nous aurons des informations complémentaires prochainement, donc wait & see...  Après, sans être devin, il y a une date limite pour valider les formalités, et une date estimée de début de test. Le mini-décodeur arrivera entre les 2 probablement...

yoda64 · Answer

Autant pour moi les tests debute dans la première quinzaine de mars il enverront mail pour une date plus precise

tndtnd · Answer

Bienvenue au club....

nono2lozere · Answer

Bonjour, Je viens d'avoir la réponse de Canal qui confirme mes craintes: le mini-décodeur remplacerais mon Cube HD wifi, vous ne pouvez pas savoir comment je suis déçu de ne plus pouvoir participer. De plus il semblerais qu'il ne sera pas possible de cumuler G9 + Mini-décodeur + Cube HD wifi lors de sa sortie officielle. Dommage pour ceux qui ont comme moi une grande maison avec dépendances éloignées (non ce n'est pas un château!) ou ceux qui ont une maison secondaire et qui ne veulent pas s'amuser à /"déménager/" leur(s) décodeur(s) à chaque fois. MyCanal c'est bien joli mais la qualité d'image n'est pas la même et bonjour le forfait 4G en zone blanche ADSL! A plus et amusez vous bien!

tndtnd · Answer

A nono2lozere  Rien ne t'empêche de faire le bêta test et de conserver ton cube ensuite. J'ai aussi un cube en second décodeur et je ne suis pas décidé pour le moment à m'en passer. Je fais tout de même le bêta test pour voir.

nono2lozere · Answer

@tndtnd J'ai expliqué plus bas pourquoi je veux garder mon Cube: Il est à 500m de mon salon dans une dépendance, je m'en sert régulièrement et je sais que le wifi du G9 ne suffira pas! Je pensais me servir du mini-décodeur pour une autre pièce de la maison (cuisine), mais chez Canal il semblerais qu'on ne peut pas avoir trois téléviseurs chez soi.

forcebio · Answer

Le plus simple, ça serait tout de même, pendant la phase de test, de conserver ses configurations actuelles et d'avoir en plus le mini-décodeur. A la fin du test, on nous demande de choisir entre son 2nd écran actuel ou le mini-décodeur. Problème réglé ^^

nono2lozere · Answer

Moi aussi je me disais ça mais non ce n'est pas comme ça, pas grave je vais attendre que la combinaison que je veux soit possible.

Anonyme · Answer

Bonsoir, je suis totalement de l'avis de Forcebio. Pendant la durée du test on devrait garder nos équipement actuel et a l'issue du test choisir si on garde le mutliroom en second décodeur ou pas

1l2p · Answer

Bonsoir, j'abonde également dans ce sens. Pendant le programme bêta, il est impératif de pouvoir garder actifs nos équipements déjà installés (Cube HD & co). Il faudra avoir la possibilité de choisir à la fin. D'autant plus qu'il est prévu de pouvoir associer jusqu'à 2 mini-décodeurs. Il sera alors temps d'arbitrer et d'échanger par exemple un Cube HD contre un second mini-décodeur (+6€/mois ?).

tndtnd · Answer

Bah pour moi c'est clair. Je choisirai à l'issue du test.

forcebio · Answer

Oui, l'idéal serait de bénéficier, temporairement pendant le test, du mini-décodeur en plus de nos équipements actuels. Ainsi pas de formalités de retour, de réactivation de matériel etc. ... si le mini-décodeur ne nous convient pas au final.  Après, est-ce que techniquement c'est possible niveau espace client ? Pas sûr...  Me concernant, c'est pas bien grave, je n'aurai rien à renvoyer (à moins que CANAL laisse le matériel 2nd écran actuel à l'abonné pendant la durée du test, et ne le réclame qu'une fois celui-ci terminé...).  Mais je comprends que pour certains, c'est une contrainte.  Nous verrons bien, et puis nous sommes après tout volontaires :P

gegelemanchot · Answer

Bonjour, Concernant les échanges sur la désactivation du décodeur orange connecté en ADSL en 2ème écran , je désire avoir la précision suivante : Il s'agit bien des personnes qui ont l'option CANAL + sur ce décodeur ? Personnellement, j'ai le décodeur Orange en 2ème écran (ADSL) mais je n'ai pas souscrit à l'option CANAL+ d'où mon intérêt de tester le Multiroom en 2ème écran. Merci de vos précisions.

forcebio · Answer

@gegelemanchot Bien sûr, la désactivation sur nos boitiersTV de box ne concerne que l'accès à Canal+ pour ceux-ci. Les chaines propres à Orange, Free et comparses fonctionneront toujours. CANAL ne peut pas couper ce qui ne lui appartient pas ^^

GilR · Answer

@nono2lozere « mais chez Canal il semblerais qu'on ne peut pas avoir trois téléviseurs chez soi. » Il me semble pourtant avoir vu au niveau de la boutique Canal, qu’il y aurait la possibilité d’avoir 2 mini-décodeurs, soit un total de 3 TV ! Je me demande d’ailleurs si cette config sera testée lors du beta-test !

gegelemanchot · Answer

Merci à /"forcebio/" de cette précision.

nono2lozere · Answer

@GilR: J'aurais dût écrire /"mais chez Canal il semblerais qu'on ne peut pas avoir trois téléviseurs chez soi pour l'instant/", car éffectivement /"Canal/" m'a dit que /"se sera possible dans un second temps sans pouvoir préciser de date/" y compris la combinaison G9 + Mini-décodeur + Cube HD wifi. Donc je vais attendre gentiment.

GilR · Answer

@nono2lozere Cool ;)

christophedu13250 · Answer

J'espère qu'on aura quand-même quelques jours avant de pouvoir choisir entre son matériel actuel ou ce mini décodeur.  Au moins le temps de vérifier que le nouveau décodeur fonctionne bien chez nous. Vu que nous n'avons aucun recul, aucun avis ni aucun retour d'expérience (logique puisque nous allons être les premiers à tester), il me semble normal qu'on ne remplace pas immédiatement ce nouveau matériel en tant que 2ème tv, mais qu'on nous laisse le temps de vérifier le bon fonctionnement.

tndtnd · Answer

J'espère aussi...sinon pas de test pour moi.

pat69200 · Answer

Bonjour à tous Après le béta test du décodeur, on repart pour de nouvelles aventures avec le multi room ! Bien évident que j'en suis ! Même si j'ai précisé à Jean Baptiste que j'avais une semaine d'absence en 3 eme semaine de mars ! Pas grave m'a t-il dit !!!  Perso, je vais remplacer mon chromcast de deuxieme télé par le mini décodeur, et je verrai à la fin du test la config que je retiendrai ... Sachant que j'ai payé le chromecast 33 euros et qu'il est largement amorti ...contre 6 euros/mois pour le mini ...  Bon dimanche !

pat69200 · Answer

Une petite question que je me pose (impatient je suis !!) ... la télécommande du mini sera t-elle en infra rouge ou en blutooth comme le G9 ... j'en connai à la maison qui en ont raz le bol des boitiers !!! Et comme le chrome cast ne se voit pas ... le mini part avec un handicap !!! ou pas !

GilR · Answer

Bonjour à tous Perso, la télé à laquelle sera connecté le bébé9 est aujourd’hui reliée à un boitier tv hd freebox V5 (adsl par cpl) ainsi qu’à une MI Box 3 (mycanal en wifi), les 2 étant dépendants de mon faible débit de 3mo. Donc, cela me permettra de comparer plus facilement les différentes configs. Quelque chose me dit qu’il n’y aura pas photo.  Pour tout dire j’attends que bébé9 me fournisse une image aussi pafaite que papaG9 ;)

gerarmanvuca · Answer

Bonjour GiIR, si vous avez réellement 3Mo/s en débit moyen descendant, cela vous fait 24 Mbps(ce qui n'est pas négligeable). Cordialement.

GilR · Answer

Oups, je suis bête, c’est bien des Mbps et non des Mo ;) Merci

Anonyme · Answer

Vivement qu'on est plus d'information sur ce petit G9. Savoir comment il s'utilise, si il possède ou non une télécommande propre. Savoir si on pourra ou non garder un délai avant de désactive nos second décodeur enregistrer etc...   J'espère qu'on aura des infos dans la semaine

pierrickand · Answer

@darrenh  Une télécommande propre, c'est une évidence. Ça imposerait sinon une utilisation via une application, que même le G9 n'a pas pour l'instant.   Le fonctionnement de ce decodeur, il est déjà connu dans les grandes lignes. C'est comme pour le Sky Q chez Sky.  Il recevra le flux vidéo depuis le décodeur  principal, via une liaison wifi dédiée. Mais ce sera bien entendu un flux indépendant de ce qui est diffusé sur le décodeur principal. Pour la réception sat, suivant la manière dont est connecté le décodeur principal (tête simple ou Twin), il y aura ou non des limitations d'antenne lorsque les chaînes ne sont pas sur la même bande de fréquence (sachant que toutes les chaînes dont Canal assure la diffusion sont en bande haute verticale).  Ce qui reste inconnu : - la qualité max de ces mini decodeurs (HD ou UHD) - l'accès aux enregistrements présents sur le disque dur du décodeur principal (sûrement prévu, mais peut être pas dès le début) - l'accès aux programmes à la demande (sûrement prévu, mais peut être pas dès le début). - la connectique du décodeur (présence d'une prise optique pour l'audio? Et la présence éventuelle d'une prise RJ45 qui permettrait à terme une connexion autrement qu'en wifi?). - nécessité d'une connexion Internet permanente ou non sur le G9 (chez Sky, c'est juste une connaissance ponctuelle pour l'activation des droits, ce qui signifie qu'un partage de connexion mobile ponctuelle peut être utilisé si pas de connexion internet fixe).

yoda64 · Answer

perso j'espere qu'en connectique il y a la presence d'un RJ45 .

jcp77 · Answer

Je ne vois pas l'intérêt d'une prise RJ45, si le seul reseau reconnu est celui du G9. Ou alors, on s'éloigne du concept.

forcebio · Answer

Je ne pense vraiment pas qu'il y ait de prise RJ45. Même si personnellement je préférerais qu'il y en ait une, mais j'en doute fortement...

pierrickand · Answer

@jcp77,  L'intérêt d'une prise RJ45 serait de palier aux problème de wifi chez certains. Rendant possible par exemple une connexion directe RJ45, ou des plug CPL.  Sky le propose sur les Sky Q par exemple.

yoda64 · Answer

@jcp77 PIERRICKAND a ete plus rapide pour repondre pkoi l'interet d'un RJ45 :)). tout est expliquer c'est exactement sa .

GilR · Answer

Et le wifi palie aux réseau électrique en mauvais état et à l’absence de prises ethernet. Comme ça tout le monde serait content :)

Rogue77 · Answer

Est-ce que le WIFI 2.4 GHZ sera disponible ?. Merci.

Anonyme · Answer

Dans l'attente d'avoir plus d'information et de commencer a tester

tndtnd · Answer

A Rogue77 Non ça sera du 5ghz

Rogue77 · Answer

Merci Tndtnd le 5GHZ est plus stable et rapide que le 2,4GHZ mais la portée est moindre A tester

aubagne1961 · Answer

Bonsoir si on a été choisi pour tester le mini décodeur le matériel on le reçois quand ? je suis impatient de découvrir la bête avec son système wifi au fait sur le G9 il y avais une fonction active wifi multiroom je ne suis pas sûr de l’appelation Elle a disparu quelqu’ Sais pourquoi ?

forcebio · Answer

@aubagne1961 L'option multiroom a été désactivée par précaution car le réseau créé était non sécurisé, donnait accès à tout le réseau de l'utilisateur, ce qui n'était pas idéal ^^ Je l'avais constaté et avait prévenu les développeurs...  Pour l'envoi des boitiers, ça bougera dans les jours qui viennent, mais pas de date précise...

christophedu13250 · Answer

On sait que c'est pour la première quinzaine de Mars, mais nous n'avons pas de date précise pour le moment.

aubagne1961 · Answer

Merci pour vos réponse . Au sujet d’une connection par RJ 45 dans le questionnaire au sujet de notre configuration ils demandaient si on était connecté par cpl peut-être que les échanges entres décodeurs pourront se faire par câble et accéder au service à la demande sur tous les décodeurs je suis très curieux en fait bonne soirée

mskjeux · Answer

@1l2p Je ne suis pas sûr que cela sera 6€ pour posséder le mini décodeur à la place d'un second G5 (cube). A ce jour, les décodeurs sont payant à 6€/mois sauf pour les offres intégrales...

1l2p · Answer

Pour le premier mini décodeur s'il remplace un G5 en second décodeur d'offre intégrale alors oui, aucune raison d'avoir un surcoût. Par contre pour un second mini décodeur permettant d'utiliser trois écrans la question peut se poser.

christophedu13250 · Answer

Pour le moment il n'y a pas de combinaison pour 3 TV. C'est toujours 2 max.

duchatel.serge@orange.fr · Answer

Il semblerait que j'ai été choisi pour le test multiroom. J'ai renvoyé tous les documents demandés, mais plus aucune nouvelle. Qu'en est-il ?

forcebio · Answer

Nous devions faire ces formalités pour le 01 mars au plus tard. Logiquement, cela devrait /"bouger/" très prochainement. Sinon, aucune nouvelle depuis le mail de sélection ;)

Dazoudaz49 · Answer

Nous aurons des nouvelles cette semaine.

forcebio · Answer

C'est bien calme ^^

christophedu13250 · Answer

Moi je verrai bien un début des tests aux alentours du 11 Mars...

Anonyme · Answer

Le calme avant la tempête qui va se déclencher un fois le matos réceptionné...

GilR · Answer

Bonsoir Question aux habitués des béta, ça consiste en quoi au juste le test, y à un process dicté par Canal ou c’est laisser vivre la machine dans son environnement et rendre compte?

forcebio · Answer

@GilR Jusqu'à maintenant, ça a toujours été d'utiliser /"normalement/" dans son environnement, avec quelques fois des demandes de tester un peu plus certaines fonctionnalités corrigées etc... Pour celui-ci, nous verrons bien ^^

Dazoudaz49 · Answer

Théoriquement, le matos est déjà prêt car on a l’option de le garder à la fin de la bêta. Par contre, il faudra quelques mises à jour pour corriger les derniers bugs. On va dire que l’on va servir de test final à grande échelle. Ça devrait être largement utilisable dès le début. Dans le mail de confirmation, ils parlaient de débuter dans la première quinzaine de mars donc on va avoir des nouvelles très bientôt. Probablement d’ici ce week-end...

GilR · Answer

Merci pour ces réponses ;)

tndtnd · Answer

A Max59560 Les inscriptions sont closes malheureusement

yoda64 · Answer

@Max59560 les inscriptions sont terminés depuis plusieurs jours deja.

Anonyme · Answer

Bonjour, Toujours dans l'attente d'information concernant le commencement de ce test et de la réception du matériel

yoda64 · Answer

effectivement tjrs dans l'attente sa commence a faire long cette histoire.

Dazoudaz49 · Answer

Je ne suis même pas sûr qu’on va recevoir tout de suite le décodeur. Je pense qu’ils vont d’abord nous prévenir que tout est ok suite aux informations demandées. On aura aussi certainement un numéro de suivi pour la livraison donc on est pas prêt de tester le multiroom. ;) semaine prochaine au mieux.

yoda64 · Answer

@Dazoudaz49 bsr un numero de suivie je sais pas,mais envoie en recommandé certains pour eviter que ce decodeur ce retrouve dans d'autre mains.

Tnerual51 · Answer

Cela fait maintenant plus d'un an que j'attends et que je réclame ce multiroom !!! Alors si beaucoup d'abonnés sont dans le même cas que moi, on pourrait même croire que ce lancement en avant première pour les bêta testeurs est fait pour nous faire patienter dencore un peu plus......

yoda64 · Answer

@Tnerual51 certes moi aussi je l'attend depuis longtemps,mais j'espere qu'il tiendra ses promesses ce petit decodeur. car quand je vois le wifi merdique que j'ai avec mon petit debit de 5,5MBPS avec orange via la livebox 4 et qu'a chaque nvl mise a jour de la livebox,quand elle redemarre le wifi ne ce reconnecte pas de lui meme. il faudrai vraiment un miracle pour les personnes qui sont dans le meme cas de figure que moi. de tte facon pour moi je v faire le test certe mais quant je me suis inscrit j'ai appris qu'a la fin de l'année j'aurai la fibre donc a la fin du test je rend le mini decodeur. qu'il soit fiable ou nn pour moi c'etait une alternative sans la fibre ou avec un petit debit,mais quand on a la fibre sa change tous.

Dazoudaz49 · Answer

Exact, lorsque j’avais la fibre avec mon Apple TV 4K , c’était le bonheur à pas cher. Maintenant, j’ai même pas 5 Mega donc le satellite était inévitable pour moi et ça dépanne vraiment bien en attendant mieux. Dès que je récupère la fibre, je retourne sur MyCANAL !

GilR · Answer

@Dazoudaz49 « ...en attendant mieux », Bah je comprend pas, on lit un peu partout que la sat délivre une meilleur qualité d’image que l’Ott ! Donc qu’attendre de mieux au juste? Personnellement je veux tester ce mini-décodeur qui est sensé me rendre cette qualité d’image satellite sur mon 2ème tv car impossibilité d’avoir une 2ème connexion sat uhd via un autre G9.

yoda64 · Answer

@GilR oui c'est vrai pour moi je trouve le sat en terme de qualité image mieux que l'ott. maintenant on va bien voir si cette qualitée est identique pour ce multiroom,car vanter ces merite sur ce petit decodeur ok mais attendons de voir sa.

Dazoudaz49 · Answer

@GIR.   Lorsque je dis « attendre mieux » c’est dans le sens où par Satellite, c’est très cher. Je paye l’intégral à 79€/mois donc je reviendrais bien à MyCANAL en fibre même si l’image est un peu moins bonne. ;)

laguiche342 · Answer

Ce G9 est la meilleure alternative sat/ ott en ayant la possibilité fibre et parabole astra. On peut s'en servir partout (chez soi ,camping car, caravane résidence secondaire) normalement on ne doit jamais perdre l'image sauf panne. Et maintenant si l'on a besoin de plusieurs déco les mini sont une possibilité de plus.

Dazoudaz49 · Answer

Je viens de recevoir un mail de Canal, c’est repoussé à début Avril.  Au moins, on est au courant. Patience...

boop64 · Answer

recu aussi meme pas commencer a faire les test qu'ils ont deja des soucis,sa commence a faire long

Anonyme · Answer

Il vaut mieux recevoir du matos plus abouti... Qui à patienter davantage...

tndtnd · Answer

Ils feraient mieux de terminer le G9... Ça devient grotesque.

Dazoudaz49 · Answer

Pour info, il s’agit d’une beta et non d’un produit fini donc c’est tout à fait normal qu’il y ait encore des soucis.

christophedu13250 · Answer

Les développeurs ont préféré prendre 2 semaines de plus pour régler un problème de stabilité sur le service à La Demande. Ça nous évitera de tester ces décodeurs avec un problème déjà connu..

boop64 · Answer

@tndtnd sa c'est sur a croire qu'il est encore en beta,on va bien rigoler je pense avec ce multiroom. en esperant ne pas avoir de multiemmerde:))))))

Roland3873 · Answer

En effet il est préférable de corriger les problèmes connus avant de débuter le test. Quelques jours d'attente de plus ne vont pas changer le monde. Bonne soirée

boop64 · Answer

sans compter les problemes nn connus que les beta testeurs trouveront sinon sa serai pas marrant:)

cha-cha · Answer

Bonjour  J’aimeraIs recevoir un mini décodeur pour test : je possède actuellement un décodeur 4K et un cube had wifi . Je suis en appartement, dernier étage en duplex avec deux tv reliées en hdmi aux décodeurs , une tv en haut , une en bas

Dazoudaz49 · Answer

@cha-cha   Il ne suffit pas de venir réclamer un mini décodeur ici pour en avoir un... ce serait trop simple. ;)

pierrickand · Answer

@cha-cha,  Les inscriptions au beta tête étaient début février. Elles sont closes depuis.

aubagne1961 · Answer

Bonjour à tous quelqu’un sais si les multiroom pour les services à la demande utiliseront les mêmes flux que le décodeur uhd canal ou les flux utilisés par l’apple Tv paraît il que ce n’est pas les mêmes et si dans un très proche avenir deux mini décodeur pourront ce connecter au décodeur uhd canal bonne journée

DBL94470 · Answer

Bonjour,  Pour ceux qui espéraient comme moi que le mini-décodeur permettrait de disposer d'un /"pseudo/" 3ème décodeur (car en fait il n'est qu'une extension du G9, incapable de fonctionner seul), ... passez votre chemin :(.  Voilà la position de Canal que je n'avait pas vue lors de l'inscription au bêta test :  Citation [Pour rappel, le Mini-décodeur remplace votre option 2nd décodeur si vous avez une et votre offre de chaînes et de services reste inchangée bien entendu !].  Dommage.  Je ne suis pas certainement pas le seul demandeur d'une solution 3ème déco. Je me suis désinscrit du test.   Et en attendant, solution MyCanal via ATV4K perso pour mon 3ème écran (VP non 4K).   Impossibilité d'enregistrer certes, mais tant qu'on ne connaîtra pas les perf. et spéc. exactes du mini déco, pas mal en fait comme solution.  Si vous avez des conseils et remarques, merci d'avance.  Cdt. Daniel

pierrickand · Answer

@aubagne1961,  Les mini decodeurs recevront tout du décodeur principal.

pierrickand · Answer

@DBL94470,  Le multiroom à toujours été annoncé comme ça, et c'est comme chez Sky.  Le décodeur principal est maître et est relié à la parabole et internet (ou Internet seul).  Les mini-decodeurs sont esclaves, et reçoivent le flux depuis le décodeur principal, mais fonctionneront comme un décodeur indépendant (ils ne diffuseront pas la même chose que ce qui est en cours de diffusion sur le G9 maître).  Cela permettra dont d'avoir jusqu'à 3 decodeurs, à condition qu'ils soient situés dans le même logement.  Dans votre cas vous souhaitez utiliser un 2nd et un 3e decodeur dans un autre logement, c'est ça?

nono2lozere · Answer

@DBL94470: C'est pour ça que je me suis retirer du Beta-test, mais l'équipe Canal m'a répondu que la combinaison G9 + mini-décodeur + Cube HD Wifi serait un jour possible sans pouvoir me donner de date évidement.

aubagne1961 · Answer

Le fait de s’equiper du décodeur 4 k quand on passe par satellite je pense que c’est parce que nous avons un débit internet de M..... dans mon cas 2 Mbit/s pour profiter de la 4 k en direct pour les programmes à la demandes j’utilise l’apple Tv 4 bien sûr les programme sont en sd mais tout de même mieux que sur le décodeur 4 k canal je parle des services à la demande on m’a expliquer que les flux utilisés étaient différents je comprend bien que les mini décodeurs viendront se connecter en wifi sur le G9 et profiter des 8 tuner de celui-ci j’ai enregistré 4 ou 5 programme en même temps et ça fonctionne très bien  ! Mais j’espérais pour les mini décodeurs utiliseraient des flux différents que le décodeur principal et ne plus me faire de méli-mélo avec les télécommandes

nono2lozere · Answer

@aubagne1961: Pour les programmes à la demande il est plus sûr de les télécharger puis de démarrer la lecture un peu plus tard, la qualité d'image sera nettement meilleure que /"en live/".

DBL94470 · Answer

@pierrickand:  Bonjour et merci de vos précisions pertinentes.  C'est bien comme ça que j'ai globalement compris.  C'est juste la réponse de Canal qui a douché mon enthousiasme ! Citation [Pour rappel, le Mini-décodeur remplace votre option 2nd décodeur ...]   Pour info, les 3 décodeurs sont bien dans un même et unique logement :  - G9 -> pièce principale sur TV UHD Oled (un bonheur l'ensemble !) - G5 -> pièce secondaire sud TV HD Led   - et comme j'ai la chance que la fibre m'ait été installée il y a 2 mois, 3 ème déco destiné à salle HC sur VP HD avec ATV4K perso via MyCanal (en remplacement d'une usine à gaz splitter+extenseur HDMI+relais de TC .. pas toujours fiable).  C'est pour ce 3ème écran que le mini déco m'intéressait et m'intéressera.  Donc, merci aux bêta testeurs d'en faire la meilleur machine possible ;) !  Cdt - Daniel

DBL94470 · Answer

@nono2lozere :  Bonjour et merci de l'info. Cela semble tellement (commercialement) logique ! Donc, wait and see. Cdt

pierrickand · Answer

@DBL94470, Donc le problème, c'est juste que pendant le beta test, le mini decodeur remplace un 2nd decodeur, et que la possibilité d'avoir un 3e decodeur n'est pour l'instant pas disponible. Mais bien prévu à terme comme ils l'ont annoncé.

aubagne1961 · Answer

Re je comprend bien que de télécharger un programme a la demande le rendra de meilleure qualité mais vous qui êtes sûrement un citadin ou presque avec un très bon débit internet vous n’imaginez pas la galère pour télécharger un film avec un petit débit on n’est pas seul dans une maison la femme les enfants et maintenant une troisième couche les petits enfants ! Les smartphone l’es tablettes les consoles de jeux et tout cela en wifi sur Ma live box pour pas N..... leur forfait et bien sûr ils ont  mycanal  Netflix Amazon prime vidéo heureusement l’apple Tv avec un petit débit délivre une image de qualité je rêve que le mini décodeur a la demande fasse comme l’apple Tv

gerarmanvuca · Answer

Bonjour @DBL94470, /"salle HC sur VP HD avec ATV4K perso via MyCanal (en remplacement d'une usine à gaz splitter+extenseur HDMI+relais de TC .. pas toujours fiable)/". Pourriez-vous mieux nous expliquer, ce qui n'est pas /"toujours fiable/"..? Cordialement.

pierrickand · Answer

@aubagne1961,  Justement, avec un faible débit, il est préférable de télécharger quand la connexion n'est pas sollicitée, et regarder plus tard.  Si vous regardez en streaming, que ce soit sur l'Apple TV ou le décodeur, le débit et la qualité s'adapte à la bande passante disponible.  Les paliers de qualités sont les mêmes entre l'Apple TV et le décodeur. Après ce ne sont pas exactement les même flux du fait des différences de protection DRM.

DBL94470 · Answer

Bonjour @gerarmanvuca,  Voilà ce qu'était mon usine à gaz  :  Pièce 1 (RdeC)->Déco G9 (paramétré en 1080) -> Splitter HDMI 4K ->  Sortie 1 vers TV UHD Oled -> Sortie 2 vers  Megaview61 (départ) -> Emetteur TC Megacontrol 450 -> TC programmable Philips 6010  Pièce HC (Sous-sol) -> Megaview61 (arrivée) -> Ampli HC non 4K -> VP Benq 1070 -> Récepteur TC Megacontrol 450 -> TC programmable Philips 6010   Les problèmes de fiabilité sont autant dus à mon inexpérience qu'à la complexité croissante et l'accumulation des normes techniques en jeu (HD et UHD, Normes hdmi, Edid, Drm, shakehand, transmission TC en  IR ou BT ou Wifi, plateformes et support de diffusion live et replay, modes de réception et de connexions à internet ...etc).  Et à mon avis ça ne va pas s'arranger ... C'est aussi pour ça que Canal a du mal à faire tenir son château de carte technique et que beaucoup d'abonnés historiques / anciens / seniors de Canal sont parfois paumés.  Donc, la solution ATV4K perso avec MyCanal dans la pièce HC a été un soulagement pour moi. Et que je fonde de grands espoir sur le mini-déco ... ce qui me permettra de récupérer l'ATV4K en pièce 1 sur la télé UHD Oled :).  PS : En fait, ça me passionne toutes ces galères techniques.  Cdt et bon WE

gerarmanvuca · Answer

Rebonjour @DBL94440, effectivement. Votre plafond du sous-sol, est-il en béton armé ? Car, du Wi-Fi en 5GHz (même avec une puissance augmentée),  traversé ce type de matériau, à voir....... Cordialement.

gghenri4 · Answer

Bonjour J'ai reçu enfin hier 9 mars la proposition de CANAL de participer aux tests suite aux nombreux désistements. Mais comme beaucoup c'était pour utiliser sur ma 3ème TV car je veux garder mon deuxième décodeur G5 sur la deuxième TV.  Donc j'ai été obligé à mon grand regret de décliner l'offre. S'il est dit que dans l'avenir on pourra avoir 3 décodeurs, j'ai peur que ce soit uniquement en configuration 1G9+2 MINi décodeurs associés alors que personnellement je voudrais 2 décodeurs indépendants ( avec des DD d'enregistrement différents) et un seul multiroom. Mais je ne suis pas sur que cette configuration soit un jour possible. Cordialement gg

gghenri4 · Answer

Bonjour Aubagne1961 Le WIFI généré par les box des FAI n'est jamais génial et lorsqu'il y a de nombreux utilisateurs en même temps dans la maison cela vaut le coup d'investir dans un routeur WIFI performant qui raccordé sur un port éthernet de là box va remplacer le WiFI généré par là box. Mais vous savez certainement cela. Cordialement gg

mskjeux · Answer

Salut, C'est vrai que c'est embêtant de rendre son 2nd décodeur G5 (avec ses multiples enregistrements) durant la phase de test.   On doit tester un produit qui n'est pas certain de fonctionner correctement ou d'être abouti (expérience G9) et rendre un produit, certes vieux mais qui fonctionne pas trop mal...  Pour ceux qui ont la possibilité de le tester en gardant le G5, cela aurait été bien de prévoir cette possibilité.  A la fin du test, on aurait rendu l'un ou l'autre.

gghenri4 · Answer

Bonjour Je ne regarde jamais les mêmes programmes que mon épouse et on a des enregistrements totalement différents. Cela ne nous convient pas du tout d'avoir nos enregistrements mélangés : c'est en grande partie pour cela que je veux conserver 2 décodeurs principaux indépendants. Par ailleurs j'ai 2 paraboles rectangulaires esthétiques, une pour chaque décodeur. J'imagine que pour un décodeur et 2 mini décodeurs fonctionnant ensemble sur la même parabole je devrais dire adieu aux paraboles esthétiques pour acquérir une moche parabole classique plus puissante. Cordialement gg

pierrickand · Answer

@gghenri4,  Pour la parabole, pas de changement tant que sur ton G9, tu arrives déjà à recevoir des chaînes et en enregistrer en même temps.  Ce sera le même principe, le décodeur utilisera une partie des tuners internes qu'il possède, pour envoyer le flux vers les mini decodeurs.

DBL94470 · Answer

@gghenri4 : Bonjour, Je suis sur la même logique que vous.  J'ai également refusé avec regret le bêta test pour lequel j'avais été sélectionné.  Espérons la prise en compte par Canal de ce besoin compréhensible, pour un nombre non négligeable d'abonnés, de disposer, dès la commercialisation du Mini-déco, d'une offre commerciale G9 + son extension Mini-déco + G5.  Plus nous serons nombreux et insistants sur ce forum, plus les commerciaux de Canal seront intéressés à monter une telle offre.  Cdt. Daniel

DBL94470 · Answer

Bonjour @gerarmanvuca,  Effectivement, le plafond du sol-sol est en béton ... d'où l'intérêt pour moi de collaborer à la bêta test. Dommage mais je sais que les bêta testeur pousseront la bête dans ses derniers retranchements ;).  Juste en complément d'info,  aujourd'hui, ma salle HC est équipée de prises RJ certes, mais je descends également sans broblème le Wifi 5Ghz de ma box via un répéteur Netgear EX6130. Ça fonctionne bien. Reste à voir pour le mini déco ...  Wait and see.  Cdt et bon WE.

aubagne1961 · Answer

Bonsoi gghenri4 mon problèmes c’est pas le wifi pour cela j’utilise des cpl wifi wireless et c’est très efficace mon souci comme beaucoup de ceux qui se son équipé du décodeur G9 par satellite c’et mon débit internet qui n’est pas bon d’ou Mon intérrêt pour ces mini décodeurs qui se connecterons au G9 je pense que mes enfants utiserons moin souvent  mycanal sur leur smatphone et me laisseront un peux de bande passante ! Une question ces petits décodeur seront-ils relier à internet par des rj45 où tout passera par le décodeur maître ( enregistrement programme à la demande ) du petit décodeur dans une chambre pourra t’il lires les enregistrements sur le disque dur du décodeur maître qui est dans le salon en fait il y a plein de questions que je me pose sur le sujet dommage on ne peut pas tester en configuration le G9 + mini + mini juste pour voir ce que ça donne enfin on verra bien

pierrickand · Answer

@aubagne1961,  Tout passe par le décodeur maître. Les mini-decodeurs seront uniquement reliés au decodeur principal. Mais il faudra une connexion Internet sur ce dernier, pour le système de protection du flux.  Pareil pour les enregistrements, c'est le décodeur principal qui les aura, les mini decodeurs y accèderont normalement.  C'est exactement comme les Sky Q chez Sky .

gghenri4 · Answer

@pierrickand Pour mon interrogation de la suffisance du signal donné par une parabole dite esthétique utilisée avec G9 + minidécodeur, est-ce que tu veux dire que les besoins en force de signal venant de la parabole sont indépendants du nombre de tuners du G9 fonctionnant en même temps ? Autrement dit si cela est suffisant pour regarder sur une TV et programmer 4 enregistrements en même temps (situation actuelle sans MINi décodeur) cela le sera aussi avec l´utilisation d'un tuner supplémentaire pour le MINi décodeur ?

pierrickand · Answer

@gghenri4,  Oui c'est bien ça.

gghenri4 · Answer

@DBL94470 Bonjour pour ce besoin d'avoir (lorsque le multiroom sera officiellement disponible) la possibilité d'avoir une offre de 2 décodeurs principaux indépendants (2G9 serait l'idéal) en plus du multiroom j'ai fait remonter sur les différentes voies possibles : via mon interface Client, par une lettre au service Client, via les forums et en réponse à /"Charles/" de Canal qui me proposait l'expérimentation. cdt  gg

gerarmanvuca · Answer

Bonjour @gghenri4, vous avez raison, car, s'il y a, un jour, une panne du G9, le mini-décodeur ne pourrait pas fonctionner(dans leur approche technique du moment). Cordialement.

gghenri4 · Answer

Bonjour gerarmanvuca Dans mon esprit c'est très clair : tant que je resterai sur la stratégie /"Canal par satellite/" ce sera toujours avec 2 décodeurs principaux. Si pour des questions de stratégie commerciale de canal, le /"multi-room/" impose de n'avoir qu'un seul décodeur principal, je ne passerai jamais au multi-room. Cordialement gg

forcebio · Answer

Bonsoir, Le test a été repoussé, mais ça commence à faire long... J'espère que nous aurons de bonnes nouvelles très prochainement !

tndtnd · Answer

Je me suis désinscrit de ce test. Lettre envoyée à FUT aucun retour à ce jour....

GilR · Answer

Hello, Perso on m’installe la fibre 1gb/s sfr vendredi prochain et je serai équipé d’un décodeur 4k sur mon 2ème TV, là ou bébé9 est destiné à se loger, du coup je m’interroge sur l’intérêt (pour moi) de poursuivre ce test. Ceci dit, tant que le bébé9 sera gratuit, celà me permettra de pouvoir comparer les 2 technos et peut être de contribuer à l’avancement du bouzin.

gghenri4 · Answer

@GilR bonjour, vous allez prendre un 2ème abonnement Canal pour comparer Canal via un fournisseur d'accès (SFR) et Canal via G9 et le multiroom ? (Car la comparaison avec Canal par Mycanal n'est pas la même chose qu'avec Canal par un fournisseur d'accès). Cordialement gg

GilR · Answer

@gghenri4 Bonjour, Maintenant que vous le dites, effectivement, j’avais zappé le fait que le multiroom utilise la place du 2ème décodeur. Du coup mon expérience de comparaison est caduque. Merci pour le rappel ;) Et non je ne vais pas prendre un 2eme abonnement ;)

GilR · Answer

Celà dit ça ne m’empêchera pas de comparer la qualité d’image et de réception sur l’ensemble des chaines

fantomas91 · Answer

Bonjour  Je serai aussi fibré dans moins d'un mois. Ayant mon 2ème écran chez Orange et étant donné que la bêta-test du mutiroom tarde. Je demande de stopper ma participation à la Beta. Du coté d'Orange pas de souci en passant par Wifi 5 ghz que ce soit au 1er ou au Rdc du pavillon et cela me suffit, l'accès en Fibre très pratique aussi en cas de fortes pluies.  De ce fait, merci de prendre en compte mon désengagement au sein du test du multiroom et ainsi de donner ma place à une personne en attente sur la liste.  Merci par avance

Olivier - Equipe CANAL · Answer

Bonjour Fantomas91,Je fais suivre à nos équipes en charge du bêta test. Merci de nous en avoir informé.

gghenri4 · Answer

@Fantomas91 Bonjour, mes premiers jours avec la fibre sont un peu décevants, c'est mieux que l'adsl mais chez moi le gain est faible. Il est vrai que je n'ai pas la configuration idéale puisque je n'utilise que le WIFI. Notamment le WIFI 5 GHz est très peu utilisable dès qu'on s'éloigne de la box (free révolution avec carte WIFI 5GHz ac) et donc pour mes TV je dois me rabattre sur le WIFI 2,4 GHz.

fantomas91 · Answer

Merci @Olivier pour la prise en compte.  Bon courage aux développeurs et bon test à tous.

tndtnd · Answer

Olivier merci d'avoir répondu si rapidement à fantomas91  Pour ma part j'ai envoyé un mail au FUT il y a 2 semaines environ, précisant mon désengagement, je n'ai jamais reçu de réponse.

Olivier - Equipe CANAL · Answer

Bonsoir Tndtnd,Dans ce cas, je fais également suivre votre souhait à nos équipes. Désolé que vous n'ayez pas reçu de réponse à ce sujet.

tndtnd · Answer

Merci Olivier

Olivier - Equipe CANAL · Answer

La désinscription a bien été prise en compte pour vous deux (Tndtnd et Fantomas91).  Bonne soirée. :)

Dazoudaz49 · Answer

J’espère qu’on aura des nouvelles de la bêta test la semaine prochaine. Ça doit commencer début Avril, ce n’est plus très loin...

jcp77 · Answer

Pour info, /"bêta test/" est masculin.

GilR · Answer

La bête à tester ;)

yankeepsg · Answer

S’il y a des désistements je veux bien tester moi :)

mayki · Answer

Bonjour, s'il y a encore des désistements, je veux bien être cobaye également.

gghenri4 · Answer

Bonjour, Relisant le message d'introduction, je note que cela communiqué entre le G9 et le minidécodeur en WIFI 5MHz. Je constate chez moi que le WIFI 5 GHz à une portée beaucoup plus courte que le 2,4 GHz d'où beaucoup d'interrogation sur le fonctionnement entre les 2 si comme chez moi l'un et l'autre ne seraient pas dans 2 pièces contiguës. Cordialement. Donc dommage pour moi et pour vous que je ne puisse pas tester sans rendre mon G5. Cordialement GG

tndtnd · Answer

A gghenri4  Le 5 GHz est plus performant pour traverser les pièces, donc l'idéal dans un appartement.  J'ai annulé ma participation au bêta test car je ne souhaitais pas rendre mon G5.

gerarmanvuca · Answer

Bonjour @tndtnd, c'est physique: plus vous augmentez la fréquence, et plus vous diminuez sa longueur d'onde correspondante(c'est l'inverse de la fréquence). Donc, la portée du signal émis est bien moindre. Par contre, vous augmentez le débit et diminuez les interférences (entrainant, logiquement, une meilleure  stabilité).  Il semblerait qu'ils aient augmenté la puissance du signal d'émission sur ce décodeur. Vos tests seront intéressants à suivre dans un environnement difficile (paroi épaisse béton, plancher en béton armé, 2 étages, etc...) Cordialement.

sebpis · Answer

Bonsoir, s’il manque des bêta testeur, je suis très intéressé car j’attend ce multiroom avec impatience. Merci d’avance

gghenri4 · Answer

Bonjour à tous. Oui gerarmanvuca, la bataille du Wifi est très importante. Ceux qui comme moi restent fidèles à Canal malgré les évolutions /"contraires/" vont être confrontés au choix /" Canal via le satellite plus multi-room par Wifi spécifique G9 /" et d'autres combinaisons à partir des box multimédia des FAI qui vont proposer aussi Canal et multiroom. Cordialement gg

gerarmanvuca · Answer

Bonjour gghenri4, on est bien d'accord, c'est pour cela que nous allons lire attentivement les futurs commentaires sur ce sujet. En espérant que des abonnés pourront le tester dans des conditions un peu /"extrêmes/", en nous apportant leurs témoignages (car chaque environnement est unique) Cordialement.

RNO · Answer

@gerarmanvuca, bonjour, Sur le test dans des conditions extrêmes, vous pourrez compter sur moi (même si je dois me payer des répéteurs dont la fourniture ne semble pas prévue par Canal). En revanche, vous n'aurez pas le compte rendu dans le présent fil de discussion (engagement bien normal de confidentialité pendant la durée du test). Il vous faudra attendre la fin des tests et le déploiement officiel pour avoir le type de retours que vous évoquez. Bien à vous,

gerarmanvuca · Answer

Bonjour@RNO, je comprends tout à fait la confidentialité. Je ne trouve rien de confidentiel à indiquer la portée max de leur WIFI-5Ghz dans un contexte environnemental donné. Les informations venant du G9 vont être transmises ou pas, à ce mini décodeur. C'est tout. Vous allez être vite fixés .  Sans cela, pas de test possible. Cordialement.

mskjeux · Answer

Salut, Je viens de recevoir un mail... MDR !  /"Tout d’abord, nous tenons à vous remercier de votre intérêt pour le MINI DÉCODEUR CANAL.    Nous sommes, malheureusement, au regret de vous informer que ce test est reporté à une date ultérieure.  En effet, le bêta test interne du MINI DÉCODEUR CANAL montre que pour l’instant, ce décodeur n’est pas encore suffisamment stable pour être testé en FUT./"

Dazoudaz49 · Answer

Oui, je l’ai reçu aussi. Je pense qu’on n’est pas prêt de tester ce mini décodeur.

damiendelille · Answer

Bonjour,  Je viens de recevoir le mail, pensant que le beta test allait débuter dans les prochains jours avec mini décodeur expédié dans la semaine … mais non, report du beta test à une date … indéterminée ! Quelle déception !  Si vous voulez mon avis, on n'est pas prêt de le tester le mini décodeur ! Avec un peu de chance, un nouveau décodeur Canal sortira avant.

mic74490 · Answer

Bonjour,  Effectivement, test repoussé une deuxième fois...  Je comprends Canal qui ne souhaite pas envoyer un décodeur non stable mais l'attente se fait longue entre les évolutions. J'espère qu'ils travaillent sur d'autres fonctionnalités dans le même temps sinon la liste des fonctionnalités attendues communiquée par Canal prendra des années pour être épuisée.

forcebio · Answer

Et bien... On va finir par toucher le fond. Je n'aime pas critiquer, et quand je le fais j'essaie toujours de le faire de manière objective.  On annonce un beta-test, et au final non. Pas assez stable. Le décodeur est sorti il y a un an, et nous en sommes toujours au même point ! Les fonctionnalités annoncées sont au point mort ( enregistrements récurrents de séries, enregistrements manuels, HDR et Atmos... multiroom etc...).  Je conçois que du temps soit nécessaire pour développer des fonctions et autres, mais là le temps se transforme en éternité !  Ça en devient presque risible...

Fitos67 · Answer

Pffffff écoeuré A quand quelque chose de fiable chez Canal ???

forcebio · Answer

@Fitos67 Le système de prélèvements est fiable...

yoda64 · Answer

perso si sa continue je v tous stopper avec ce beta test multiroom,je c pas pkoi mais je m'en doutais.

yoda64 · Answer

qu'il fassent un decodeur digne de ce nn avant de ce lancer dans un multiroom qui prendra tte la merde de son frere.

yoda64 · Answer

canal joue avec le feu nn seulement tte les promesses sur le papier ne sont pas respecter et en plus de sa multiroom qui ne verra peut etre pas le jour vue les soucis actuels.

Olivier - Equipe CANAL · Answer

Bonjour à tous,Nous comprenons votre impatience, mais nous ne souhaitions pas mettre en place, chez vous, une version qui ne serait pas stable un minimum et qui vous priverait d'un de vos modes de réception. C'est, entre autre, ce qui diffère entre un bêta test et un FUT.Si vous faites partie de notre FUT, vous avez accès au salon privé et nous vous tiendrons informés au fur et à mesure de l'évolution de la situation sur ce dernier.

yoda64 · Answer

perso quant vous avez annoncez debut mars que les test allaient commencer,sa veut dire que le multiroom etaient soit disant pres et que tous les test anterieurs avaient ete fais par les techniciens. et aujourdhui rebelote,pour moi ce multiroom est sortie d'usine sans avoir ete tester par aucun techniciens et pour rassurer les beta testeur,annoncer le debut des test. bref retour case depart et la ligne d'arrivée est tres tres loin.

forcebio · Answer

@Olivier Non, pour l'instant pas d'accès à un forum privé. Mais cela ne devrait pas tarder je l'espère.   La frustration est grande suite à ce report, et elle est proportionnelle à l'attente que nous plaçons dans l'arrivée du multiroom, tout comme dans l'arrivée de toutes les fonctionnalités annoncées et attendues.  C'est décevant, c'est énervant... car nous avons la sensation que les maigres avancées sont faites au prix de nombreuses concessions ou bugs qui apparaissent.  Pourtant, purée, qu'est-ce qu'il est prometteur ce décodeur ! Et c'est sans doute ce qui crée encore plus d'attente ! Quand on fait le teasing d'un produit, on doit se douter que les gens vont tout vouloir... :P

Olivier - Equipe CANAL · Answer

C'est normal. Ça fait déjà longtemps que vous l'attendez, mais nous ne voulons pas que vous récupériez un boitier qui ne fonctionne pas. On ne vous oublie pas en tout cas.

jacques24100 · Answer

Bonjour. C'est vrai que la frustration est grande car on l'attendait avec impatience, mais vaut mieux qu'il soit opérationnel plutôt que se taper sur la tête car il ne fonctionne pas :)  Plus qu'à attendre , malheureusement.

RNO · Answer

Personnellement, je salue le courage managérial de celui qui a pris la décision (qui n'a pas du être facile à prendre).  Comme Jacques, je préfère attendre un peu plus plutôt que de concourir au plus grand nombre de FIT (au fait, qui a gagné in fine sur le test G9 :-))

forcebio · Answer

Il est clair que si le produit ne fonctionne pas, ce vers pas la peine de le faire tester.  Par contre, là où l'on peut s'interroger, c'est de comment cela est possible qu'après 1 an de vie, certains points forts du décodeur qui ont été annoncés au moment de sa sortie n'en sont que stade du pré-développement...  J'ai conscience que rien n'est facile en développement, mais bon...  Quoi qu'il en soit, nous attendrons (nous n'avons de toute façon pas le choix), et nous répondrons /"présent/" lors du lancement du FUT...

yoda64 · Answer

@forcebio bsr sans pour autant tous vouloir d'un coup meme le minimum ce G9 ne tient pas ces promesses. ce n'est pas normal que d'une tv a une autre la qualité n'y soit pas surtout sur des tv de derniere generation. probleme chez samsung,moi avec ma philips pareil alors que mes 2 thomson image nikel,apparement sur certaine sony aussi. n'importe quel tv de derniere generation si les reglages sont correctement fais ce decodeur devrai fournir la qualité escompté. avec mon shield et mon zappiti j'ai tester sur mes 3 tvs et l'image il y'a pas photo nikel sur les 3 tvs. alors certe pas le choix que d'attendre mes en attendant ont paye pour avoir des avancées qui ont ete promises,si dans 3 mois ont nous refais le coup je pense que les abonnés et surtout les beta testeur qui attendent avec impatience comme moi d'ailleur,qu'ont le prennent bien.

forcebio · Answer

@jeje80 Je ne peux qu'être en accord avec ce message. J'ai d'ailleurs rédigé un message en ce sens à l'équipe FUT...

jacques24100 · Answer

D'accord avec vous jeje 180 concernant le problème de qualité d'image du G9, illogique que je sois obligé de laisser ma Philips ( acheté il y a 1 an) en 1080 pour un programme en HD,car elle fait un meilleur travail que le décodeur.  En espérant qu'un jour ce problème sera résolu.

Anonyme · Answer

Patience...

yoda64 · Answer

le comble c'est d'avoir une tv 4k uhd couplé a un decodeur egalement 4k uhd et de mettre sur une resolution de 1080p quoi que vue le nbre de programmes en 4k natif. mais bon du coup l'upscale 1080p en 3140x2160p au oubliette. et franchement mais si pour l'instant j'ai zapper l'upscale en full hd c'est bien meilleure,mais c'est frustrant donc je profite de mes programmes en 4k via mon shield et mon zappiti ou la l'upscale est un regale. d'ailleurs dommage que canal ne travail pas avec microsoft ou nvidia car la on est certain qu'on aurai un decodeur de ouf.

GilR · Answer

Bonjour à tous, J’ai pas pigé, c’est où le salon privé? Merci, bonne journée

forcebio · Answer

@GilR Le salon privé sera ouvert prochainement. Nous aurons l'accès qui nous sera créé et envoyé dans nos boîtes mail, pour les testeurs uniquement.

GilR · Answer

Ah ok Merci ;)

tndtnd · Answer

Mon G9 est toujours réglé en 2160p  Le signal du G9 passe par un ampli a/v Pioneer vers ma télé 4k Samsung. J'ai une très belle image, mais j'ai supprimé le hdr+ du Samsung.

yoda64 · Answer

@forcebio bjr en esperant que l'attente de ce salon privé soit pas aussi long que le beta test du multiroom :) cdt

yoda64 · Answer

@tndtnd bjr sa dne quoi chez vous le hdr+ vers lecteurs multimedia? moi hdr+ vers nvidia shield , zappiti,xiaomi mi box,une tuerie. cdt

yoda64 · Answer

@tndtnd j'ai laisser activé via G9 de tte facon aucun programme en hdr,donc je verrai plus tard quand il y aura du hdr pour le moment c'est pas gagner:)

tndtnd · Answer

Pour répondre à vous deux, je vous rappelle que ma liaison n'est pas direct appareils multimédia vers mon Samsung 4K. Je passe par un ampli pioneer qui doit se charger également de l'upscale. Pour info: ampli Pioneer sc-lx801 télé Samsung ue55mu7075 Mais je crois que nous sommes un peu hors sujet....

nono2lozere · Answer

Bonjour, Je crois que le driver vidéo est à la ramasse, moi je n'ai pas de TV 4K donc pas de problèmes de couleurs mais souvent l'image met plusieurs minutes à apparaître à l'écran lors de la sortie de veille. Je crois que c'est un chipset Broadcom, c'est pas bon signe car ils sont renommé dans le monde Linux pour leurs drivers propriétaire tout pourris.

yoda64 · Answer

@nono2lozere bjr oui c'est un chipset broadcom BCM7252S et 2 coeur a 1,5GHZ. c'est clair ces chipset sont loin d'etre au top.

Dazoudaz49 · Answer

Bonjour à tous !  Juste pour vous dire qu’il est possible d’avoir gratuitement une Apple TV pour profiter d’un deuxième écran si vous avez l’offre « l’intégral ». Ça peut dépanner en attendant le multiroom. Dans mon cas, ça me fera une deuxième Apple TV à la maison sans frais. Canal m’a même dit que je pouvais en avoir d’autres...

serdam · Answer

@ Dazoudaz49 quelle procédure pour ce faire ?  Merci  L’apple Tu 4K est un super produit  Mieux que le multiroom

Pagimamaun · Answer

Faut-il avoir le débit suffisant pour faire  tourner l’appletv avec 12 Mbps c’est déjà compliqué alors 2 ... et l’intérêt de ce décodeur est bien pour ceux qui n’ont pas d’ac internet suffisant

Dazoudaz49 · Answer

@serdam   Je me suis fait rappeler par un conseiller depuis leur site et en deux minutes, ma commande était passée. Et oui, l’Apple TV est un très bon produit. J’ai eu toutes les versions et l’Apple TV 4K est top surtout avec TVOS 12.3 et la nouvelle app TV.

pat69200 · Answer

Petite question : j'ai eu énormément de difficultés (voire impossibilité) de programmer (ou télécharger via ALD) certains épisodes de la série Melrose ... Notamment l'épisode 3 ... on a bien accès a la programmation, mais quand on fait OK, on a un message /"Ce programme ne peut être enregistré/"  alors que les ep 1, 2 , 4 et 5 sont bien pris en compté ... Idem si on lance le téléchargement ... Etrange ... le personnage de Patrick Melrose est malsain à ce point ??? Bon dimanche à tous !

tndtnd · Answer

A pat69200  J'ai eu la même chose en semaine pour programmer J+1 sur canal, alors que je pouvais programmer la F1 à 17h. J'ai pensé au changement d'heure.  Le lendemain j'ai pu effectuer la programmation.

pat69200 · Answer

@Tndtnd Bonjour  Pas pensé au changement d'heure ! Je vais vérifier mais l'épisode 3 a déjà été diffusé donc ca devrait passer au moins en téléchargement ... j'ai le même souci pour le 4 ... pas très grave , je regardera en live !

pat69200 · Answer

@Tndtnd Bon finalement en jonglant pas mal , j'ai les épisodes 3 à 5 , soit en enregistrement, soit en téléchargement !  Maintenant je me concentre sur Gomorra dont les 2 premiers épisodes Saison 4  sont dispos en VO !!!! Miam !!!

pat69200 · Answer

Bonjour Concernant les difficultés d'enregistrements et téléchargements ... Re belote sur la série Vernon Subutex ! Impossible de programmer les enregistrements des épisodes 1.2 et 3 lundi prochain !  Message /" Ce programme ne peut pas être enregistré/" ...  Pour les téléchargements ca parait logique car pas encore diffusés, mais en programmation Enregistrements ... c'est dans 5 jours !!!  Le problème avait été idem pour la série Patrick Melrose ... A priori pas de soucis pour les films, ce bug ne semble être présent que sur les séries ...

René62 · Answer

pat69200, bojour, je pense que nous avons tous le même problème avec les enregistrements des séries.. C'est un ds nombreux bugg du G9. on se demande pourquoi il a fallu changer nos décodeurs neufs de 2018.

pat69200 · Answer

C'est quand même très étonnant tout ça !!! C'est leur série /"phare/" du moment et les abonnés ne peuvent pas la programmer !!!

René62 · Answer

Bonjour, ce matin c’est encore pire... le g9 ne reconnaît plus disque dur et me demande de le formater. Si j’obtempère je perds mes enregistrements. Vous avez une autre solution ?  Merci

pat69200 · Answer

@René Tu as essayé de faire Mise a jour de l'Interface ? De re démarrer électriquement par l'interrupteur ?  Moi pas de souci DD ce matin, mais la série Vernon Subutex n'est toujours pas /"enregistrable/" et si on va dans le menu /"téléchargement/" on voit seulement les épisodes 7,8 et 9, qui ne sont bien sur pas téléchargeables puisque pas diffusés encore !!!

yoda64 · Answer

@Olivier - Equipe CANAL bsr pourriez vous svp me supprimer des beta testeur du multiroom ,pour raison proffessionnel je ne pourrai faire ce test. je compte sur vous pour faire le necessaire. merci d'avance. cdt

tndtnd · Answer

Ça sent le roussis... c'est la fuite en-avant des bêta testeurs.

yoda64 · Answer

@@Olivier - Equipe CANAL bjr avez vous pris note comme quoi je me desengage en tant que beta testeur pour le multiroom???? merci. cdt

forcebio · Answer

@tndtnd C'est sûr que beaucoup se désengagent du beta-test... Il faut dire que cela fait un bon moment sur nous sommes dans les starting-blocks...  @jeje80 Et en envoyant un mail directement aux équipes en charge du beta-test, via un message mail que nous avons reçu, ça serait plus direct non ?

tndtnd · Answer

A forcebio  J'avais écris au FUT directement via un mail pour leur faire part de ma désinscription du test, jamais eu une réponse.... c'est comme les reste en fait, silence radio....   J'ai eu la confirmation ici de la prise en compte.

yoda64 · Answer

@forcebio c'est bon j'ai eu la prise en compte de ma desinscription du beta test par mail,de charles du support technique de canal.

Olivier - Equipe CANAL · Answer

Bonjour Jeje180, Mes collègues du bêta test ont bien en compte votre demande en effet. Notez bien que nous ne sommes pas présents le weekend pour gérer vos demandes. :)

yoda64 · Answer

@Olivier - Equipe CANAL autant pour moi effectivement j'ai bien recu le mail comme quoi ma demande avait ete prise en compte. merci d'avance. cdt

Dazoudaz49 · Answer

Bonjour,  J’aimerais aussi que l’on m’enlève des testeurs s’il vous plaît.  Merci

sebpis · Answer

Bonjour, J’avais raté les inscriptions en février mais si besoin, je suis intéressé pour être bêta testeur. Je répond à tout les critères du post de Jordan du 13 février Cordialement

Olivier - Equipe CANAL · Answer

Bonjour Dazoudaz et Sebpis,J'ai fait suivre vos demandes à notre équipe. Je reviens vers vous dès que j'ai un retour dans ce sens.

Dazoudaz49 · Answer

Merci @olivier  Je suis désolé pour le dérangement mais j’ai opté pour une Apple TV en deuxième écran. J’ai peur de perdre cette dernière lors du lancement du test pour le multiroom. C’est pour cette raison que je préfère annuler. Merci en tout cas. ;)

gghenri4 · Answer

Bonjour Olivier Il est vraiment dommage que l'on n'ouvre pas le test  à ceux qui ont aujourd'hui un G5 et un G9 et qui voudraient garder comme moi leur G5 fonctionnel. En effet même plus tard je ne conçois l'utilisation de ces nouveaux mini décodeurs en complément du G9 que pour la 3 ème TV. Je tiens à mes 2 décodeurs indépendants (2 paraboles, 2 DD pour des enregistrements séparés) pour les 2 premières TV et je pense que je ne suis pas le seul dans ce cas.

lgiraud17 · Answer

Bonjour  Je souhaiterais participer au béta-test multiroom.  Avec mes remerciements.

Olivier - Equipe CANAL · Answer

Bonjour Gghenri,Je comprends (et je fais suivre votre message à nos équipes de test). :)@Igiraud : je fais suivre votre demande à nos équipes.

tndtnd · Answer

A Olivier canal. J'avais fait la même requête que gghenri4 directement au FUT par mail il y a quelques semaines, je n'ai jamais eu de réponse.

aubagne1961 · Answer

Bonjour à tous vous avez des nouvelles du test du mini décodeur ?

yoda64 · Answer

@aubagne1961 bjr perso jusque la j'etais inscrit pour ce test,et me me suis desister. les raisons? l'equipe canal reste muet comme une carpe,mais sa c'est normal c'est leurs fonctionnement,ensuite ce multiroom est pas pret et est a des années lumiere de l'etre. donc pour repondre a votre question soyez patient car si d'ici cet ete vous l'avez sa serai un miracle,je l'espere pour vous en tous cas. quant on vois franchement le G9 toutes les fonctionnalitées qu'ils manquent a l'appel ce multiroom aurai du venir une fois le G9 abouti hors c'est loin d'etre le cas. on fais les choses dans l'ordre c'est un peu logique mais chez canal sa part dans tous les sens. mon avis perso est que canal etant tres en retard sur les fonctionnalitées de ce G9 a voulu precipité les choses en annoncant au mois de fevrier que ce beta test concernant le multiroom allai debuté pour enthousiasmés les abonnés en prouvant que canal pouvais rattrapper ce retard. et resultat que dalle,ils feraient mieux de tout abandonner remettre tous a plat et concevoir un decodeur 100% aboutis avec tte les fonctionnalitées que les abonnés attendent,un bne upscale bref un decodeur digne de ce nn avec les composants digne de ce nn egalement,et pas ce genre de decodeur digne des années 90.

aubagne1961 · Answer

Jeje 180 vous n’etes Pas content mais pourquoi vous dites que le mini décodeur n’est pas prêt ? Pour le nouveau décodeur perso j’en suis content les performances de l’image en réception sat son largement supérieure à celle du cube sat bien sûr il manque quelque fonctionnalité mais ils n’avez pas avancé un calendrier pour les maj on profite déjà de l’enregistrement de 4 programme + 1 en même temps , on zappe très rapidement j’aime bien ces deux fonction je ne suis pas adorateur de canal bien le contraire je suis en colère à pour ma magic remote qui contrôle pas leur foutu décodeur je pense qu’ils on autres arrangements commerciaux avec Samsung par exemple enfin j’ai une télé UHD .un décodeur canal UHD et quand je visionne sur une app de VOD un film et que je veux allumer mon décodeur et bien il faut que je trouve la télécommande noire de canal pour le faire bonne soirée en UHD

yoda64 · Answer

@aubagne1961 si le mini decodeur etais pret on aurai deja commencé les tests voir fini meme. quelques fonctionnalité:))))) regardez les avis concernant ces fonctionnalitées,et concernant l'upscale il est tres loin derriere d'autre decodeur ou lecteur multimedia. bne soirée en uhd:)))) si je trouve de l'uhd car elle est plus que pauvre.

aubagne1961 · Answer

C’est sûrement une question de prix  pour véhiculer le signal en UHD c’est vrais pas beaucoup de programmes en UHD une chaîne canal Uhd et une autre canal événement 4K pas beaucoup de programme sur ce canal des bande annonce en continue je ne sais pas en OTT

tndtnd · Answer

Comment peut on tester le mini décodeur si le décodeur principal n'est pas abouti ?.

aubagne1961 · Answer

Donc pas de mini décodeur avant les vacances estivales je comprends vos arguments mais je peux rêvé c’est gratuit

tndtnd · Answer

J'étais inscrit au test, et quand j'ai vu la tournure des choses j'ai décliné.

forcebio · Answer

Pas étonnant que ça ne démarre pas si tout le monde se désinscrit ^^ Je vais finir par être tout seul...  Après je vous accorde que le silence sur ce beta-test devient assez étrange...

homer. · Answer

Bonsoir On sera au moins deux, lol Quant au silence...c est habituel, puis tout le monde  chez canal va se réveiller, soudainement, sans crier gare  Classique ;)

erik11 · Answer

Bonsoir, Si cela est toujours possible, je souhaiterais participer à la phase de test.  Par avance, merci !

yoda64 · Answer

@forcebio de tte facon sa jamais demarrer:)))) et quant sa demarre sa cale tres vite chez canal,on a tellement l'habitude que sa en deviens hilarant.

yoda64 · Answer

justement canal prend tellement leurs abonnés pour des pigeons que sa serai bien que les tests faute de beta testeur soit annulé. on recolte ce que l'on seme.

GilR · Answer

3 !!! :) Quoi que, ma fibre arrive vendredi donc ...

Abonne-8B32J411 · Answer

Bonjour, Si vous cherchez des testeurs pour votre mini room, je suis preneur. Moi je suis pas un rageux qui passe son temps à faire des commentaires inutiles,  mais faisons plutôt avancer les choses. Bien cordialement

Indosaez · Answer

Si le mini decodeur est aussi operationnel que le G9 vendu comme la Rolls des decodeurs et fini comme une caisse a savon mieux vaut pas etre presse   Et il va falloir etre sur que le reseau sera rellement securise car si c est pas le cas les petirs malins s en donneront a coeur joie :-D

Anonyme · Answer

C'est gonflant ce canal bashing. Si vous n'êtes pas satisfait de canal ne renouvelez pas votre abonnement et courez regarder la vie du Capitaine Marleau ou les aventures de de Josephine ange gardien... Le nouveau décodeur est une belle avancée. Il me tarde de tester sa version mini.

yoda64 · Answer

c'est sur qu'avec pas moins de 99 000 abonnés en moins au dernier trimestre c'est une sacrée avancée.:)))

forcebio · Answer

@jeje80 Ces chiffres me font toujours rire, enfin façon de parler... Énormément d'abonnés prennent des abonnements promotionnels qu'ils ne renouvellent pas, par déception du service rendu, ou pour raison financière etc... La France est en crise, et c'est logique que l'argent soit parfois mis dans des besoins plus vieux qu'un abonnement TV...  Après, loin de moi l'idée de défendre CANAL, je vérifie également quand je trouve justifié de le faire. Oui le décodeur n'avance pas en apparence dans son développement. Oui depuis sa sortie les régions ne sont pas comblées et cela rend le quotidien moins pratique très souvent ( enregistrement récurrents, programmation à distance...) Mais de là à dire que ce décodeur ne vaut rien, il y a un pas que je ne franchirai pas... Reste le prix de l'abonnement... Pour moi l'intégrale vaut 59,90€, à l'extrême rigueur 69,90€... Plus, vu la qualité des programmes et ou des équipements, ce n'est pas normal...

Anonyme · Answer

Je n'ai aucune accointance avec canal, je suis juste un abonné des premiers jours, fan de rugby. Je suis satisfait du nouveau décodeur et je le trouve plus performant que le cube que j'utilisé au paravent d'où l'avancé. Si le mini décodeur me permet de supprimer un chromcast pour les chaines canal et un décodeurs orange installés sur une seconde télé, je serait très satisfait.

tndtnd · Answer

A tomlacaze  Tu n'auras qu'un seul mini déco donc il te faudra garder ou la Chromecast ou orange.

Anonyme · Answer

tndtnd, non car je jongle du chromcast pour canal au décodeur orange pour les chaînes numériques. Demain avec le nouveau mini décodeur je pourrai regarder toutes les chaines avec un seul décodeur.

tndtnd · Answer

A tomlacaze  Ah ok, je croyais que tu avais 3 téléviseurs connectés.

trifon33 · Answer

Hello,  Ce multiroom m'intéresse depuis longtemps. Je suis intéressé de participer aux tests.  Comment faire?  Cldt

tndtnd · Answer

A trifon33  En faire la demande ici à Olivier Equipe Canal  Je pense que maintenant il est au courant et devrait te répondre mardi.... Il est en week-end.

Remy - Equipe CANAL · Answer

Bonjour à tous,@trifon33 : J'ai fait part de votre souhait à nos équipes en charge du Bêtatest. ;)A+

erik11 · Answer

Bonjour, @Remy je pense que ma demande du 17 avril de participer à la beta a du passer inaperçue, est-il possible de me rajouter ? Par avance, merci !

Remy - Equipe CANAL · Answer

Hello @Erik32774641, j'ai transmis votre demande à nos équipes. :)

gghenri4 · Answer

Je suis comme forcebio, je trouve que le G9 n'est pas si mal que cela, il est bien meilleur que tous les decodeur Canal précédents malgrè ses imperfections (la perfection n'existe pas en matière de box internet  ou decodeur) et le manque à ce jour de certaines fonctionnalités.  Mais pour rester dans le sujet du multiroom la vrai question pour moi qui ai 3 téléviseurs connectés utilisés trés fréquemment (salon, Salle TV et chambre parentale) c'est qu'elle est la meilleure solution entre  - continuer avec les décodeurs Canal (G5, G 9 MINi, multiroom ) en restant prioritairement sur le satellite  - ou prendre des abonnements Canal via la fibre en abandonnant le satellite en utilisant ma box internet ( j'ai la Delta Devialet de Free) et leurs solutions équivalentes au multiroom de Canal pour les autres TV. Je n'ai pas encore tranché. J'attends de voir ce que va proposer CANAL en possibilité de combiner décodeurs et multi-room lorsque ce dernier sera effectif. Comme je l'ai déjà dit j'ai besoin de 3 sources mais je suis très attaché à pouvoir garder deux décodeurs distincts en plus d'un multiroom associé à l'un des 2 décodeurs.

Vince44500 · Answer

Bonsoir, S’il y a encore de la place, j’aimerais bien participer aux bêta test du multi room. Cordialement

Remy - Equipe CANAL · Answer

Bonjour @Vince44500, j'ai également transmis votre demande à nos équipes. :)Belle journée ☼ à vous !

trifon33 · Answer

Hello,  J'ai bien reçu un dossier de demande que j'ai rempli.  Je me pose une question concernant ce minidécodeur:  Est-il uniquement wifi ou RJ45 aussi? Si wifi only, pourra-t-il fonctionner avec un répéteur? Je suis à peu prés sur que ce décodeur client pourra pas communiquer en direct par wifi avec le G9.  J'ai une configuration d'habitat où ce système est idéal; c'est à dire point d'arrivée de la parabole seulement dans une pièce sans possibilité de communication directe par wifi avec la TV principale due à l'épaisseur des murs. J'ai un répéteur wifi qui arrive à comuniquer avec la lIvebox 4. Mais si wifi only pour le minidécodeur, faudra qu'il communique avec ce répéteur.  Votre avis?

tndtnd · Answer

A trifon33  Le G9 communiquera avec le mini déco en wifi 5 ghz, je ne pense pas qu'il y aura d'autre possibilité. Ce sera sûrement un réseau privé et fermé.

gghenri4 · Answer

+ 1 avec tndtnd le 5Ghz c'est mieux que le 2,2 GHz mais la portée est plus courte. Je le constate très bien avec ma freebox Delta. On peut donc se poser des questions sur le bon fonctionnement lorsque le mini décodeur sera très éloigné du G9.  Encore une raison de plus pour pouvoir bénéficier de 2 vrais décodeurs en plus du mini décodeur dans le cas de 3 TV.

trifon33 · Answer

@tnttnd  Merci pour cette info..   Faudra voir en pratique: mais je pense que ça va limiter sérieusement l'utilisation du minidécodeur si liaison limitée à la relation wifi directe entre le G9 et celui-ci. Je comprends que la nécessité de cryptage passe par là. Dans de nombreux habitats où justement, on a besoin d'étendre le wifi, faut impérativement passer par divers solutions répéteurs ou mixte CPL/répéteur. Orange a dernièrement sorti un répéteur wifi au format cadre photo pour cet usage.  édité:  Je vois souvent des habitats individuels à étage où le wifi passe pas entre le rez de chaussé et le premier étage.  Cldt

cavity · Answer

Bonjour. Est-il trop tard pour rentrer dans le programme de beta-testeurs ?  Je n'ai pas vu que les tests avaient commencés, mais je suis très intéressé par ceux-ci.  Merci à vous

tofetal · Answer

Bonjour, est il encore possible de faire parti des bêta testeurs. Je reçois canalsat par une parabole et je voudrais avoir canalsat dans sur la TV de la chambre. Merci

Abonne-5U1135I2 · Answer

Bonjour, les tests ont été reportés, mais vous pouvez en faire la demande à canal : Cdlt

tndtnd · Answer

A cavity et totefal  Olivier Équipe Canal verra vos demandes lundi matin, il est en weekend.  Effectivement le bêta test a été repoussé.

trifon33 · Answer

J'aimerais avoir une réponse vérifiée sur les modes de connexions intranet.  Les infos divergent à ce sujet. Wifi direct seul ou aussi RJ45? Le G9 propose les deux, ce qui est logique, je vois pas pourquoi le mini n'aurait pas cete possibilté. Du crypté se ballade sur le réseau(décodeur opérateur internet/MyCanal en OTT) sans problèmes.

christophedu13250 · Answer

Bonjour trifon, Pour le moment le mini décodeur n'est pas sorti, donc il se peut que les réponses à vos questions soient aujourd'hui du confidentiel.  Logiquement en tant que bêta testeur vous devriez avoir accès à un salon privé.  Allez en bas de cette page et cliquez sur /"mon profil/", et regardez dans la rubrique /"mes salons privés/" pour voir si ils vous ont ouvert l'accès.

trifon33 · Answer

Effectivement, selon le lien, il est indiqué que l'ethernet sera possible. C'est une excellente chose car l'expérience de la relation en wifi entre les BOX des opérateurs et leurs décodeurs est souvent négative. Les BOX sont de plus en plus éloignées du point d'utilisation, quand ce n'est pas au tableau électrique sur des installations modernes;  les solutions wifi sont difficiles et il faut utiliser des CPL ou carrément du filaire. Le minidécodeur aura peu de chances de fonctionner dans de nombreux cas en wifi, là ou justement il apporterait une solution pratique. C'est juste mon avis, mais il faudrait d'abord privilégier la solution ethernet pour répondre à tous les cas; la solution wifi n'arrivant qu'en second.

forcebio · Answer

@trifon33 La seule communication officielle de CANAL au sujet de la connexion G9 - mini-décodeur, c'est un réseau WiFi dédié 5Ghz. Le lien sera bien entendu crypté entre les deux.  Pour une éventuelle connexion Ethernet, aucune communication officielle grand public à ce jour, l'avenir nous le dira, il faut patienter.  Mais il est clair que cela serait un énorme plus !  Et ne pas oublier, pour les beta-testeurs comme pour les autres, qu'une clause de confidentialité a été signée pour le beta-test.

superjedi · Answer

Bonsoir!   Si vous êtes en quête de feed-backs constructifs sachez que je suis prêt à participer à votre programme de beta-test.  Possible de m’ajouter à votre liste ? ;-)  Merci !

Remy - Equipe CANAL · Answer

@superjedi : Bonjour, j'ai transmis votre souhait à nos équipes en charge du Bêtatest. ;)Bonne journée ☼

lgiraud17 · Answer

Bonsoir!  Si vous êtes en quête de feed-backs constructifs sachez que je suis prêt à participer à votre programme de beta-test.  Possible de m’ajouter à votre liste ? ;-)  Merci !

bviala34 · Answer

Bonjour  Est-il encore possible de participer aux tests du multiroom ? Cdt Bruno

infox31 · Answer

Bonjour, Puis-je encore participer aux tests des mini décodeurs ? Configuration : Décodeur G9 (satellite), Application Mycanal + Chromecast sur 2e TV.  Possibilité de comparer les 2 systèmes. Pouvez vous m'ajouter à la liste ?  Merci d'avance

Olivier - Equipe CANAL · Answer

Bonjour à tous les trois,Je peux faire suivre vos demandes de participation à nos équipes effectivement. Avant ceci, notez bien que vous devez déjà bénéficier d'un décodeur CANAL 4K UHD. En outre, si vous aviez un deuxième équipement celui-ci sera supprimé au profit du mini décodeur CANAL.

mayki · Answer

Bonjour, N’hésitez pas à m'ajouter, je penses remplir tous les critères pour le test. Merci d'avance.

lgiraud17 · Answer

Bonjour  Oui bien sur ok pour participer au bêta test multiroom. Je possède déjà un decodeur 4k satellite et suis prêt à rendre mon deuxième decodeur hd wifi pour 1 ou 2 mini.  Merci pour votre retour ...

tofetal · Answer

@ olivier. Merci pour la prise en compte de notre demande. Pour ma part je possède bien le dernier decodeur canal. Dans l'attente de votre retour  Cordialement  Tofetal

lilap · Answer

Bonjour Olivier    Pouvez-vous aussi m’ajouter à la beta test du multiroom ? J’ai bien un décodeur CANAL 4K UHD en utilisation satellite + internet et une deuxieme TV HDMI.  Merci

Olivier - Equipe CANAL · Answer

Bonjour à tous,Si vous êtes certains de bien correspondre aux critères, je fais suivre vos candidatures. :)@mayki, @lgiraud17, @tofetal et @lilapBonne journée et bon weekend à tous ! ☼

momojjp · Answer

je suis bon dans tout les critères décodeur 4K + décodeur le cube + internet , je suis très impatient de l'arriver du multi room alors ci je peux aider a son développement je serai enthousiaste.CDT

Olivier - Equipe CANAL · Answer

Bonsoir Momojp,Je transmets également votre demande à nos équipes. :)

sniperofmars · Answer

Bonjour,  Disposant d'un decodeur 4k conneter en fibre et satellite et disposant de 2 tv UHd serait il possible d'intégrer le Beta Test.  Par avance Merci.

Remy - Equipe CANAL · Answer

@sniperofmars : Bonjour, j'ai transmis votre souhait à nos équipes. ;)Bonne journée ☼

dperauch · Answer

Bonjour. Je suis également éligible à ce test selon vos critères. Connexion par satellite. Décodeur connecté à internet. 2 télé avec connexion WiFi. Est ce possible d y être intégré ?

antoine31 · Answer

Pouvez-vous aussi m’ajouter à la beta test du multiroom ? J’ai bien un décodeur CANAL 4K UHD en utilisation satellite + internet et une deuxième TV HDMI.  Merci

Abonne-8B32J411 · Answer

Bonjour,  je suis aussi preneur si vous cherchez toujours des testeurs. j'avais remplit le formulaire au départ de votre demande. J'ai un décodeur G9, branché en ethernet. Cordialement

tndtnd · Answer

Et bien il va y en avoir des  bêta testeur.....

trifon33 · Answer

Bonjour,  Toujours aucune date pour la sortie du Minidécodeur objet de cette phase de tests?

forcebio · Answer

@tndtnd Non, si l'on recense les inscrits et ceux qui quittent le navire, je ne suis pas aussi catégorique sur la quantité de beta-testeurs... Il faut dire que l'attente est longue... nous avons envie de les tester ces joujous ^^

Olivier - Equipe CANAL · Answer

Bonjour à tous,  @dperauch, antoine31 et regis29 : j'ai transmis vos demandes de participation à nos équipes.   Bonne journée à vous ! ☼

lechenejb · Answer

Bonjour, je serais egalement intéressé par ce test pour équiper la TV de ma chambre.

Remy - Equipe CANAL · Answer

@lechenejb : Bonjour, j'ai transmis votre souhait à nos équipes en charge de Bêtatest. ;)@Tous : Attention, il ne reste plus qu'une dizaine de places...

Cedric2507059 · Answer

Bonjour, Je fais acte de candidature au beta-test du multiroom. Cordialement.

Remy - Equipe CANAL · Answer

@Cédric : Bonsoir, j'ai également transmis votre demande à nos équipes. ;)Bon weekend ☼

serdam · Answer

Bonjour à tous  J’ai vraiment hâte ! Il sera à la hauteur  Je crois beaucoup en ce projet  Cordialement

JACQUES1966598 · Answer

Bonjour, je suis aussi très intéressé par le mini.Il y aura la possibilité d'utiliser sur 2 autres TV ?

fabiouche · Answer

Bonjour je suis très intéressé pour ce test pour équiper la télé dans la cuisine et ma chambre

bviala34 · Answer

Bonjour  Quand saura t on si on est retenu pour le bêta test ? Cdt Bruno

yoda64 · Answer

@bviala34 bsr vous inquietez pas vous le serez avant que les test commence. en tous cas soyez patient car leur multiroom en attendant est loin d'etre dans les starding block.

tndtnd · Answer

Et pas de réponse le week-end. Rémy est en repos, vous aurez des nouvelles lundi...

jb2106 · Answer

Bonjour,  Je possède le décodeur 4k connecté en ethernet + satellite sur la télé UHD de mon salon. Serait il possible de participer au test du multiroom pour ma salle de cinéma privée avec un vidéoprojecteur UHD ?  Merci

poussin2607 · Answer

Bonjour,  j'ai le décodeur 4K et je serai intéressé pour le test du boitier sur la TV de la chambre. Merci.

Abonne-D581731S · Answer

Bonjour, Je suis intéressé par le test du mini décodeur, j'ai en ma possession un décodeur 4K et un décodeur cube en 2°. Si il n'y a plus de place, j'aimerais bien savoir quand nous pourrons avoir ces mini décodeurs car je suis tellement content depuis que j'ai le nouveau 4K (j'ai bien faillit résilier mon abonnement tellement j'en avais marre de ces foutus décodeurs cube qui marchaient quand ils voulaient. Merci pour votre réponse. Cordialement Alain.

tndtnd · Answer

Reste plus que 9 places.... Lundi matin 6 places vacantes

GilR · Answer

J’ai cédé ma place vendredi, ça en libère une

Remy - Equipe CANAL · Answer

Bonjour à tous !@Jacques @fabiouche @jb2106 @poussin2627 @sylver31 : J'ai transmis votre souhait à nos équipes. ;)Bonne journée ☼

Remy - Equipe CANAL · Answer

Pour info, suite aux dernières candidatures (voir post ci-dessous), il n'y a plus de place actuellement. Nous ne pourrons plus prendre de nouvelles candidatures à partir de : maintenant. ;)Nous ne manquerons pas de vous tenir informés sur ce fil si des places se libèrent pour les nouveaux arrivants. Bonne journée ☼

erik11 · Answer

@Remy Est-il confirmé que si l'on est inclus dans le test et que l'on reçoit le mini décodeur, on doit rendre le second décodeur que l'on a à disposition ? Merci d'avance

trifon33 · Answer

Hello,  Je rebondis sur cette question. J'ai actuellement un décodeur Orange en IP avec l'option second décodeur Canal. Mon objectif est de ne plus utiliser ce décodeur au profit du multiroom. Dans cette période de beta test, si je suis retenu, mon abonnement Canal sur Orange va-t-il être supprimé?

trifon33 · Answer

Hello,  J'aurais une autre application particulière du multiroom. Avec ces TV de plus en plus grandes qu'on met au mur dans une disposition lointaine de la prise satellite, le multiroom pourra-t-il fonctionner dans la même pièce que le G9 avec les mêmes caractéristiques  Audio, UHD, etc??? Le G9 serait proche de la prise sat et le client proche de la TV.

forcebio · Answer

@Erik32774641 A l'heure actuelle des informations à disposition, oui, il faudra rendre le second décodeur que nous possédons actuellement (si loué par CANAL, si c'est une box opérateur l'accès sera désactivé).  @trifon33 Oui, l'accès second décodeur sur votre box Orange sera désactivé au profit du boitier multiroom. Pour la 2nde question, rien n'empêche d'utiliser le boitier multiroom dans la même pièce. Maintenant, reste à savoir si ce boitier sera UHD et Dolby Atmos. Je n'ai rien vu passer en communication publique à ce sujet pour confirmer ou non cela...

trifon33 · Answer

@forecebio:   Bonjour,  La désactivation de Canal sur le décodeur IP Orange utilisé en second décodeur  pose problème durant le béta test. Il est prévisible qu'un certain nombre de bugs apparaissent rendant le multiroom plus ou moins inopérant.  Si j'ai bien compris, les décodeurs clients n'ont pas de carte d'abonnement spécifique, non? C'est le G9 avec sa faculté de gérer plusieurs chaînes à la fois qui est le serveur pour un voire deux clients, non?

forcebio · Answer

@trifon33 En effet, des bugs peuvent perturber le bon usage de ce mini-décodeur, c'est le principe d'un beta-test / FUT. Nous avons émis la proposition de laisser actif notre second décodeur actuel, mais sans réponse, ni négative ni positive. Le mini-décodeur n'a pas de carte en effet, c'est le G9 qui lui donnera accès. Le mini-décodeur compte comme un second décodeur, donc tout second décodeur actuel sera désactivé...

landry38 · Answer

Bonjour, je souhaiterai annuler ma participation au beta-test multi room, svp

gghenri4 · Answer

Je pense vu les échanges eu jusqu'à présent avec Canal que même en phase opérationnelle on ne pourra pas combiner 2 décodeurs et multiroom (pour un 3ème tèléviseur). Dans ces conditions je ne prendrai jamais le multiroom et je pense que je serai loin d'être le seul. Je trouve qu'avec des règles de la sorte Canal se tire une balle dans le pied et nous pousse à rechercher d'autres solutions externes aux décodeurs Canal.

RNO · Answer

@gghenri4, bonjour, Le mini décodeur n'est-il pas supposé avoir toutes les possibilités offertes par un second décodeur branché sur la même antenne satellite ?  Pour ma culture personnelle, quel serait l'intérêt de garder celui-ci ?

nono2lozere · Answer

Bonjour, @RNO: L’intérêt est d'avoir 2 décodeurs à la maison (le 4K et son petit frère) plus un Cube dans sa maison secondaire, son logement de fonction ou même dans une pièce ou le Wifi du 4K ne passe pas (avec une autre antenne sat). Ce n'est qu'un exemple avec le Cube, il y aurai d'autre possibilités si on peu /"mixer/" avec un décodeur FAI par exemple.

gghenri4 · Answer

@RNO 2 décodeurs différents ce n'est pas du tout la même chose qu'un décodeur plus un mini-décodeur lié au premier : - les 2 décodeurs sont alimentés en principal par parabole ce qui garantit une réception parfaite (sauf intempéries excessives mais c'est rare et on passe alors par internet). Le mini décodeur multi-room associé au décodeur unique fonctionne en WIFI, WIFI généré par le décodeur principal. Dans certaines configurations (éloignement, mur épais....) ce WIFI 5 GHz (à portée plus courte que le 2,2 GHz classique) peut ne pas passer correctement. - 2 décodeurs assurent une gestion totalement indépendante des enregistrements alors qu'avec le mini décodeur du multiroom on partage les enregistrements lancés depuis le décodeur principal ou le mini décodeur, ce dernier ne possèdant pas de disque dur propre. Par ailleurs pour mon cas particulier j'ai choisi d'utiliser 2 paraboles esthétiques (une par décodeur) qui s'intègrent parfaitement avec le style de ma maison et ne se voient presque pas. Si je devais raccorder le décodeur et ses mini décodeurs je n'utiliserais plus qu'une seule parabole et j'imagine que je devrais opter pour une parabole classique plus puissante et donc non esthétique..

RNO · Answer

@nono2lozere, Bonjour, Merci pour ce retour.  In fine, vous participez au beta test ?  Si oui, la connexion de /"votre dépendance/" avec câble Ethernet serait-elle envisageable ?

RNO · Answer

@gghenri4,  Merci bcp pour ce retour et ces précisions.  Nous savons que la connexion Wi-Fi est envisagée ; nous ne savons pas encore si ce sera le seul mode de connexion possible (même si je comprends bien que dans votre cas, il n'y a pas de câble du tout entre les deux pièces où sont installés vos décodeurs ; ce qui est plus esthétique à l'extérieur l'est donc aussi à l'intérieur :-)). Merci encore !

nono2lozere · Answer

@RNO: Non je ne participe pas au béta-test (si il a bien lieu!) justement à cause de cette histoire de second décodeur désactivé. Maintenant j'attends la commercialisation de ce mini-décodeur pour voir les conditions, notamment si Canal passe de 2 décodeurs max par abonné à 3 décodeurs.

trifon33 · Answer

@gghenri4  Non, le fait de n'avoir plus qu'un seul décodeur relié à une seule parabole ne change strictement rien concernant la parabole utilisée. Je vais pas rentrer dans des détails techniques, mais c'est ainsi.

erik11 · Answer

@Remy S'il est finalement bien confirmé qu'on ne peut garder son deuxième décodeur pour la béta-test du mini-décodeur, je laisse ma place.   Je rejoins @gghenri4 et @nono2lozere.  J'en étais resté à : - Multiroom sans fil : jusqu'à 2 Mini décodeurs CANAL, reprise de lecture sur un 2ème décodeur (source : https://assistance.canal.fr/questions/1655990-fonctionnalites-venir-nouveau-decodeur-canal-uhd).  Donc je pensais qu'on pourrait disposer alors de 3 /"décodeurs/" (bien que le mini-décodeur n'en est pas vraiment un à part entière vu qu'il n'est pas autonome) en comptant au moins un mini-décodeur dans les 3. Je suis très déçu que ce ne soit pas le cas pour la phase de test car j'aurais été ravi de le tester, puis prêt à payer la location demandée pour bénéficier d'une qualité que j'aurais espéré au-dessus des autres solutions actuellement disponibles (je n'ai pas la fibre, on ne peut pas avoir deux G9, l'OTT via ATV4K induit un retard de diffusion qui ne convient pas au direct sportif).  Bref, je vais garder en second décodeur mon Cube S qui, bien qu'étant resté TRES LOIN des promesses initiales, est très compact, autonome et donc peut être emmené un peu partout lors de déplacements. Donc un appareil Android TV ou une Xbox One viendront remplacer ma vieille Xbox 360 comme /"3è décodeur Canal/", et c'est Canal qui va y perdre la location d'un appareil. Dommage...

gghenri4 · Answer

Le pire serait que CANAL supprime l'option /"2 décodeurs/" lorsque le multi-room et ses mini-décodeurs seront opérationnels.

tndtnd · Answer

Vous êtes tombés de la dernière pluie ? Bien sûr que canal veut supprimer l'option second décodeur. Trop facile d'emmener son deuxième décodeur dans sa maison de campagne ou en vacances sans payer plus. Avec le multi roum ce ne sera plus possible.

Pagimamaun · Answer

Euh... Et l'Apple TV , elle n'est pas considéré comme un décodeur... Rien n'empêche d'en avoir 2,3 et jusqu'à 5 périphérique faisant tourner m'y canal J'ai le G9  le décodeur orange et l'Apple TV et rien ne m'empêche d'utiliser l'application sur ce dernier où mon iphone où mon iPad. J'ai l'impression que canal à un peu oublié l'arrivée de la fibre sur une grande partie du territoire à l'horizon 2022. Je suis concerné  Le NRO est installé depuis fin 2018 et la fibre ne sera pas là avant 2021, mais elle arrivera.... Quand on voit le G9 Pas finalisé, le décodeur orange fait beaucoup mieux (Netflix enregistrement 450go ...). Le seul avantage du G9 c'est le nombre d'enregistrements simultanés , mais vue la capacité du disque dur fourni. Bref j'ai vite été emballé par ce nouveau petit décodeur et au début il était prévu d'en avoir jusqu'à 3 et avec cette histoire de suppression du 2nd décodeur j'ai vite déchanté. Pour ceux qui ne l'ont pas encore vu je vous invite à regarder l'application mycanal sur Apple TV le développement avance beaucoup plus vite que le G9 et les possibilités sont vraiment intéressantes.  Même si mon débit internet est limité maintenant je préfère largement regarder la VOD sur l'apple TV que sur le G9 Ça reste donc qu'un avis mais pour moi ce décodeur est mort né, je me trompe peut être mais le rapprochement Apple canal pèse dans la balance. Dans tous les cas bon courage à tous ceux qui attendent pour ma part j'ai capitulé

yoda64 · Answer

ce multiroom est pas pret d'arriver moi aussi j'ai capitulé et fier de l'avoir fait. bne chance a ceux qui attendent ce multiroom,pour canal il vaut mieux qu'il arrive tres vite car si fin juin ce multiroom est tjr absent sa ne saura pas en juillet ni en aout,mois les plus creux de l'année. et je doute que les beta testeurs auront la patience pour attendre.

erik11 · Answer

Il semble évident que Canal à terme veut se débarrasser des décodeurs qui coûtent en développement du produit, du logiciel, en logistique... Alors qu'il est bien plus simple de laisser l'abonné adhérer au service via son propre matériel (TV connectée, box TV des FAI, appareils divers et variés) disposant de l'application myCanal qui doit être plus simple et moins coûteuse à gérer pour eux...  Mais ça ne sera possible que quand le territoire sera couvert en THD (il ne faut pas oublier toutes les personnes vivant dans un endroit isolé n'ayant ni la TNT ni le Haut Débit et qui ne sont pas prêts de l'avoir avant 2025-2030 qui souvent finissent par souscrire à TNTSAT/CANAL)...  Supprimer l'option second décodeur à l'heure actuelle serait dommage pour eux vu qu'ils ont encore du matériel fonctionnel sur les bras qu'ils peuvent encore louer...  Et si, l'ATV4K est considéré comme secondeur décodeur si souscrit en location chez Canal, alors qu'il est considéré comme appareil connecté si c'est la propriété de l'abonné. Et oui, depuis sa mise en location par Canal, l'ATV4K semble être l'appareil privilégié en terme de développement, ce qui est d'autant plus rageant quand on a attendu le G9 pendant des mois/années... Le G9 garde pour lui la réception satellite, seul moyen de capter en UHD sur toute une partie du territoire, qui plus est nécessaire pour RMC Sport...

Pagimamaun · Answer

Il y a un plan THD pour tous à l'horizon 2022, a moins d'avoir fait un choix de vie et je le consent quelques exceptions, théoriquement une grande majorité de la population doit être raccordée. Il y a  malheureusement toujours des délaissés pour des raisons x ou y mais l'avenir ne semble plus dependre du satellite. On fait des choix professionnels ou personnels qui font que malheureusement on a pas ou plus accès à certains avantages, mais je ne vois malheureusement pas pourquoi canal serait concerné si peux que l'offre contente une majorité de personne. Canal reste une entreprise qui se doit de gagner de l'argent et non pas un philanthrope. Je suis désolé pour vous Erik32774641 si vous êtes dans ce cas mais il ne faut pas espérer mieux à  notre époque où le profit passe avant tout

erik11 · Answer

Désolé du HS @Pagimamaun Je suis dans une petite commune rurale qui dispose d'un NRO depuis peu et qui devrait être fibrée d'ici l'an prochain, donc je survivrai.  Mais le plan THD depuis son annonce initiale s'est peu à peu transformé en esbrouffe, avec du soit disant THD pour tous en 2022 mais avec des modalités de moins en moins ambitieuses (satellite, VDSL2, 4G fixe, avec des limitations bien plus grandes que la fibre).   Tout ça pour dire, que Canal devrait bien abandonner le satellite d'ici quelques années pour des raisons de rentabilité, mais à voir ce qu'il adviendra des clients qui ont choisi ce mode de réception du fait de contraintes techniques qui existeront encore après 2022 : ils rapportent quand même de l'argent à l'entreprise...  Et pour en revenir au sujet, s'ils ne veulent pas permettre la configuration G9 + 2nd décodeur + minidécodeur, tant pis pour eux, ça leur fera des clients en moins pour le minidécodeur...

Joce1318 · Answer

je souhaiterais participer au béta test. Est ce possible?  Cordialement,

GilR · Answer

@Joce1318 Bonjour, À priori, il n’y à plus de place. Par contre, j’ai demandé (par mail) il y à 10 jours, à être retiré du programme FUT et, pas de news, j’ai toujours accès au salon privé ! Remy, Olivier, si vous m’entendez ;) Merci

RNO · Answer

Bonjour,   @GiIR, avez vous fait un mail à FUT ? N'est ce pas le chemin le plus direct pour sortir ?  @Pagimamaun, je suis intéressé par votre retour d'expérience. Vous dites pouvoir connecter jusqu'à 5 Apple TV 4k. Je croyais que l'on pouvait :  - prendre un Apple tv en location auprès de Canal mais que celui-ci est alors considéré comme second decodeur ; - acheter un ou plusieurs Apple TV et les connecter à My Canal mais que l'on était limité à 2 connexions simultanées (entre les ATV, tablettes, smartphones, ...). Est ce une erreur de compréhension de ma part ? Je vous remercie des éclairages que vous pourriez m'apporter.

GilR · Answer

@RNO C’est exactement ce que j’ai fait ;)

Pagimamaun · Answer

@RNO autant pour moi c'est 2 connexion simultanées en plus des deux décodeurs, donc rien n'empêche d'avoir 2 appletv avec le décodeur satellite et un second décodeur orange ou autre. Pour ma part j'ai le G9s et le décodeur TV 4 d'orange. Je n'ai pas de soucis avec mon Apple TV et j'ai testé avec en plus l'iPad , pas de soucis, par contre si j'ajoute l'iPhone il y a blocage

trifon33 · Answer

@Erik32774641 Faut quand même voir qu'actuellement, la solution sat est la seule à fournir l'ensemble des prestations adaptées à la réception TV. Lorsque l'on voit les solutions offertes par les décodeurs internet de nos FAI, ça craint! l'ATV est un simple lecteur sans autres prestations. On peut critiquer Canal pour sa lenteur et ses bugs; mais ils seront les seuls lorsque le Multiroom sortira à proposer une solution complète serveur/clients sans véritable concurrence. Quant au FFTH lorsqu'il sera généralisé, à quoi ça sert tous ces gigabits si on peut pas enregistrer par exemple plusieurs chaînes à la fois?

yankeepsg · Answer

Quand on voit canal relayer des demandes de bêta test depuis mars alors que la mienne en février est passée à l’as après 16 ans d’abo plein pot.....

erik11 · Answer

@RNO On peut avoir via option à 4€/flux/mois jusqu'à 3 flux simultanés sur appareils connectés. Il est possible de souscrire à l'ATV4K comme décodeur principal à priori (et peut-être en principal et secondaire ?).  @trifon33 Le G9 via satellite est la solution la plus adaptée à mon usage (orienté sport) ; pour le cinéma et les séries l'ATV4K peut avoir un mince avantage en prenant en charge Dolby Vision et Atmos (Canal avait proposé Paddington 2 en DV, mais depuis je ne me suis pas tenu au courant).  L'enregistrement c'est mal, tu ne profites pas des pubs qui te seraient assénées avant le replay...

Pagimamaun · Answer

@trifon33 J'aimerais bien savoir ce que n'offre pas l'Apple Tv par rapport au G9s si ce n'est les enregistrements mais n'est ce pas l'intérêt de FFTH de pouvoir regarder ses programmes sans se soucier de l'enregistrement cette sur une durée limitée  Certains diront le 50 im/s sur le sport mais ce n'est pas un problème de box mais de bande passante ( la faute à qui ...) Est ce que le G9s est capable de fournir une application Netflix, molotov prime vidéo, d'aller lire des vidéos sur un serveur Plex , samba , NFS  etc... Est ce qu'il est possible avec le G9s d'avoir le multi-live , est-il possible d'avoir les statistiques d'un match en cours ? J'ai également le décodeur orange , il est capable également de se connecter à Netflix , prendre des programmations d'enregistrements à distance, il a un stockage de 750 go À quoi ça sert de pouvoir enregistrer plusieurs programmes à la fois si on a pas de place pour les stocker ... ( Et ce n'est pas à moi de payer un disque dur plus gros) Pour ma part le G9s n'est pas la solution ultime à la réception TV

trifon33 · Answer

@Pagimamaun:  Parce que tu crois que tous les contenus sont dispos en replay? T'as pas beaucoup gratté le sujet. J'ai un ami amateur de sports spécifiques qui râle à ce sujet. Pour lui, la seule solution est d'enregistrer. Il n'y a pas que le Foot dans la vie. Et ce n'est qu'un exemple.. J'ai un TV4, en fait le TV5 dernièrement sorti, .si tu es content de Netflix sur ce décodeur, t'es pas difficile avec ses saccades bien connues liées au fait qu'il sait pas asservir les flux 24fps à la sortie HDMI. Et pour les serveurs en IP,  ils sont vites saturés. Le problème via ce procédé est qu'il faut des serveurs très musclés et coûteux; alors que le SAT arrose un nombre non limité d'utilisateurs. Et je parle pas des réseaux pour lesquels ils ont des problèmes à passer des flux vidéo correctement. FREE est à ce sujet un bon exemple. J'attends une solution IP correcte, mais pour l'instant, elle n'existe pas.. Et elle n'est même pas dans le tuyau. Faudra que les opérateurs se bougent un peu plus..Mais c'est pas leur priorité apparemment.

mskjeux · Answer

@jeje180. C'est sûr que si la beta test arrive en juillet et en août... ce ne sera plus un test grandeur nature ! Je ne me rappelle plus mais elle dure combien de temps la beta test ?

yoda64 · Answer

3 semaines 1 mois à peu près

aubagne1961 · Answer

Et voilà les premières image hlg hdr que je peux voir avec le nouveau décodeur uhd de canal par sat mmmm mmm c’est bien et beau dit monsieur canal c’est quand la même qualité pour vos programmes ???

gghenri4 · Answer

J'aimerai savoir si les enregistrements qui seront lancés depuis un mini décodeur multiroom pourront être non visibles ou bien dans un classement séparé de ceux lancés par le décodeur principal ? Est ce quelqu'un de Canal pourrait répondre à cette question.

mskjeux · Answer

@jeje180 La durée de la bêta test c'est 6 mois ou beaucoup moins et on nous l'offre pendant 6 mois ?

pierrickand · Answer

@mskjeux  Le durée du beta test n'est pas connue. Cela dépendra justement des retours de bugs et du temps pour eux de les résoudre.  Ils prévoient un maximum de 6 mois, mais c'est fini avant, le mini-decodeur reste à disposition pendant cette durée.

mskjeux · Answer

@pierrickand Ok merci. Si son développement dure aussi longtemps que le G9...

tndtnd · Answer

Le bêta test du G9 avait duré un mois environ.

mskjeux · Answer

@tndtnd Mais comme on attend toujours les options promises ! ;-) Pardon ce n'est pas le sujet...

Roland3873 · Answer

Bonsoir,  J'ai reçu un mail ce jour me demandant de confirmer mon souhait de participer aux tests :  /"Le FUT du MINI DÉCODEUR CANAL arrive normalement avant la fin du mois Nous avons pris du retard afin de vous proposer une version suffisamment stable pour le FUT. Voulez-vous toujours participer ? /" J'espère que cette fois sera la bonne pour ce beta-test  Bonne soirée à tous.

serdam · Answer

@forcebio bonsoir   Sur ta photo la télécommande ressemble à une mini télécommande ou c’est moi qui confond  Cordialement

mayki · Answer

Bonjour, confirmation reçue également.

yoda64 · Answer

faire un beta test en juillet aout???? perso j'y crois pas une seconde sachant que c'est les mois les plus creux de l'année. septembre serai plus credible.

forcebio · Answer

@serdam C'est une télécommande /"normale/".

trifon33 · Answer

Hello,  Reçu Mail de confirmation du beta test.  Le matos doit arriver fin de mois.  Il est effectivement précisé que l'option second décodeur(Un modèle IP Orange) sera désactivée... Je croise les doigts car vu ma configuration loin de la prise SAT dans mon salon, je m'en servais comme décodeur principal. Mais ça signifie que ce multirroom devra fonctionner à 100%.

serdam · Answer

@ forcebio ok merci :-)

babas54560 · Answer

Moi j’ai rien reçu !!!

olicaro02 · Answer

moi non plus rien reçu

pyla9 · Answer

Heureusement que la communauté est réactive. Merci car j'ai pu vérifier mes mails : le message était dans les Spam !

yoda64 · Answer

si vraiment le beta test etait a la fin du mois la plupart des beta testeurs aurai deja recu ce mail. premierement en general les beta testeurs sont avertis par mail en semaine et pas le wnd. deuxiement sa m'etonnerai qu'il fasse le beta test pendant les vacances de juillet aout.

mskjeux · Answer

@jeje180 Si si le mail est arrivé ce week-end pour demander si l'on souhaite toujours participer. Et pour dire que ça va arriver pour la fin du mois...

erik11 · Answer

Mail reçu. Abandonner mon second décodeur qui fait ce que j'en attends pour un appareil en phase de test avec les aléas que ça comporte, non merci. Bon courage aux testeurs et merci de vous dévouer !

Caillib1 · Answer

Bonjour Toujours pas reçu de mail concernant  le test...... Merci

yoda64 · Answer

@mskjeux lol quant canal ecrit NORMALEMENT il faut ce mefier. je me suis fais berner ainsi que bcp de beta testeur la derniere fois pour participer a ce beta test qui avais ete annuler. vue le nbre de beta testeurs qui ont recu ce mail et vue le nbre de post ici pour vraiment confirmer qu'ils ont recu ce mail je trouve sa bizarre. juillet aout approche et pour les beta testeurs ainsi que canal ce ne sont pas des mois fiable pour faire des tests.

tndtnd · Answer

A Erik32774641 c'est bien pour cela que j'ai laissé tombé l'affaire en mars....

yoda64 · Answer

@tndtnd franchement j'espere pour les nouveaux beta testeurs que ce sera a la fin du mois,car perso si une nvl fois canal repousse comme on dit autour de chez moi. yo voit pas beau :)))))

frog2114 · Answer

Bonjour, Pour info mail bien reçu le 8/6 mais ....trouvé sur ma messagerie dans « mails indésirables « .

babas54560 · Answer

En effet... moi aussi dans mes spams !!! Merci

bribri31150 · Answer

Mail reçu ! Cdt

olicaro02 · Answer

bonjour je n ai toujours rien reçu meme dans le spam

yoda64 · Answer

@olicaro02 c'est du pipeau ce mail comme quoi avant la fin du mois le beta test commence.

yoda64 · Answer

multiroom avant la fin du mois plus que 5 jours :)

trifon33 · Answer

Hello,  Des multiroom sont en cours d'expédition à ce que j'ai compris à un nombre très limité d'abonnés. Mais envoyés à des abonnés n'ayant pas utilisé l'option second décodeur car pas. encore au point. . J'aimerais bien comprendre  l'opération. J'espère qu'ils ont une seconde TV pour faire des tests. Des abonnés qui utilisent une seconde TV en TNT seulement par exemple?  Bref, va falloir attendre encore un peu pour pouvoir vraiment le tester avec toutes ses prestations.

jacques24100 · Answer

@jeje180, le multiroom n'est pas du pipeau puisqu'il fonctionne parfaitement, évitez de lancer des fausses informations.

yoda64 · Answer

@jacques24100 quand vous aurez des bugs a repetitions comme sa la ete avec le G9 ont en reparlera. sa fais pas 6mois que vous l'avez.

Gilles2Tlse · Answer

Bonjour, il semblerait que le blocage de l'arrivée pour tous au multiroom n'est pas à proprement parlé technique mais plutôt /"consolidation fonctionnelle/" (que se passe-t-il si tous les décodeurs et mini-décodeurs demandent un start-over en même temps ?). A confirmer mais je ne suis pas sûr que les bêta-testeurs aient le droit de réagir.

jacques24100 · Answer

Des bugs a répétition ? Non, le G9 fonctionne très bien et je ne vais pas dire le contraire pour vous faire plaisir.  Quand au mini, contrairement à vos dires, il est déjà présent et c'est un plaisir de l'utiliser ( déjà dit dans votre autre commentaire) .

forcebio · Answer

@jeje80 Bonjour, La procédure de développement du mini-décodeur nécessite pas mal de travail, et doit impérativement passé par des phases bien identifiées de développement, notamment : - beta-test (petit groupe de test), ou de nombreux bugs peuvent survenir - puis, une fois le gros du travail débugué, une phase de FUT, normalement proche de la version finale  La version FUT est proche et la commercialisation du mini-décodeur pour tous également, un peu de patience. Nous n'en avons jamais été aussi proche ^^  Après nous pouvons comprendre votre impatience et votre désarroi. Mais là sur ce coup, nous pouvons reconnaitre à CANAL que la décision de repousser le FUT prévu en mars/avril pour se donner du temps afin de sortir une version plus aboutie est louable. Certains se plaignent que c'est trop long, et ces mêmes personnes se seraient plaintes si c'était trop bugué. Il y a de belles surprises parfois lorsque l'on est patient ;)

trifon33 · Answer

@forcebio:  Je ne suis pas dans les primo betatesteurs car utilisant l'option second décodeur. Mais lorsque je lis l'avertissement de Canal avec une longue liste de prestations qui marchent pas dans la section dédiée, on n'est pas dans du matériel qui demande juste quelques mises au point, non? Je ne vois pas arriver rapidement une livraison de produits avec juste un minimum de problèmes.  Cldt

tndtnd · Answer

A forcebio.... quand on voit qu'au bout de 18 mois rien n'a bougé sur le G9 on se demande bien ce que veut dire /"Il y a de belles surprises parfois lorsque l'on est patient/" dans l'esprit Canal ? De plus la période des congés arrivant, bon nombre ne seront pas sur place pour les tests. On en reparle en septembre? Ah non ça sera la rentrée... bon octobre alors.

forcebio · Answer

@tous Le miniG9 fonctionne. Dans une utilisation classique de visionnage de programmes, pas de soucis. Quelques bugs ici ou là encore, et quelques fonctions intéressantes manquantes ou en développement, mais pour le plus grand nombre cela sera je pense /"suffisant/" en l'état.... Les beta-tests permettent de tenter de mettre tout /"au mieux/" au /"plus vite/". Après, le /"mieux/" de certains n'est pas suffisant pour d'autres, et le /"vite/" de certains est trop lent pour d'autres... Ça progresse, d'où mon message...

ChrisMage · Answer

Bonjour, possédant un G9, et un cube, je suis intéresser par le multiroom, pour enlever ce cube qui fonctionne quand il en as envie. Le g9 lui par contre fonctionne bien. Ce qui et étrange c'est qu'on ne reçois pas d'infos de canal plus, et pas de mail non plus ??

Anonyme · Answer

Très satisfait du G9, je participe au test du mini décodeur. Après une installation légèrement compliquée avec CPL. L'ensemble fonctionne très bien avec quelques fonctions en attente. Le mini décodeur ressemble au G9 en plus petit, il est de la taille de mon décodeur Orange que je me suis empressé de ranger.

gghenri4 · Answer

@forcebio @tomlacaze Bonjour Serait-il possible d'avoir quelques éclaircissements sur les possibilités d'enregistrement depuis le mini du multiroom et si oui voici quelques questions : - les enregistrements se font-ils sur le DD raccordé au G9 ? - peut-on en lancer plusieurs en même temps comme pour le G9 et si oui combien? le nombre max est-il 4 sur l'ensemble des 2 décodeurs ?  - a t-on accès depuis le mini décodeur à tous les enregistrements y compris ceux faits à partir du G9 principal  - si oui, peut on les différencier (ne faire apparaitre sur le mini que ceux lancés depuis le mini) merci d'avance pour les éclaircissements sur ces questions cordialement gg

forcebio · Answer

@ggheri4 Je ne sais pas ce que j'ai le /"droit/" de donner comme renseignements, clause de confidentialité oblige ;) Je peux juste dire que c'est un beau produit de mon point de vue... Si j'ai le feu vert des Equipes Canal, je répondrai aux questions avec grand plaisir ;)

gghenri4 · Answer

Bonjour A partir du moment où les questions ne concernent que la description de /"fonctionnalités /" sans aucun jugement de valeur par rapport à leur bon ou mauvais fonctionnement je ne vois pas pourquoi canal refuserait la communication. Mais bon je comprends la prudence.

pierrickand · Answer

Bonjour,  Une info qui serait intéressante à savoir (car c'était une question en suspens), est-ce que le Mini decodeur dispose bien d'une prise Ethernet pour possibilité de raccordement en Ethernet et non pas en WiFi ?  En lisant le message de tomlacaze qui parle de connexion CPL, je suppose que oui?  Je ne pense pas que ce genre d'information soit confidentielle, vu que le Mini decodeur ne va pas changer d'un point de vu matériel d'ici sa sortie officielle.

forcebio · Answer

@pierrickand Tant que CANAL ne communique pas sur ce genre de points de détails, je les considère donc comme /"confidentiels/" (le mot est bien pompeux je trouve lol)... Mais que j'aimerais pouvoir vos répondre !

yoda64 · Answer

@tndtnd suis du meme avis que vous rien ne bouge du coté du G9 ce multiroom reprend les memes chose que son jumeau dans une autre piece. canal ce complique la tache a nous faire parvenir de nvl fonctionnalité sur ce G9,un jour qui sait tout sera corriger.

jacques24100 · Answer

Bonjour.  Je rejoins @Forcebio pour confirmer que le mini est un beau produit, on l'a attendu avec impatience et ça valait le coup. Quand aux questions, on aimerait répondre mais il y a la clause .

jcp77 · Answer

S'il y a la clause, alors il faut fermer ce sujet. Il y a assez de questions sans réponse et d'incidents sans correctif comme ça.

Abonne-5U1135I2 · Answer

bonjour, le mini G9 est en cours de test, mais ayant fait un accord  confidentiel, ce sujet peut être évoqué, mais pas de révélation:Cdlt

forcebio · Answer

@jcp77 Ce sujet pourrait être fermé, mais dès que nous aurons le feu vert de discuter librement, il sera tout indiqué. En attendant, vient le lire qui veut, en s'en abstient qui veut ;) Après, je pense que savoir qu'il est en test et qu'il fonctionne, c'est déjà une information intéressante. Il faut savoir que développer le miniG9 demande des ressources humaines, et qu'une fois que cela sera opérationnel, avec une bonne base saine, les autres développement attendus seront pris en étude et réglés progressivement. Je suis comme vous, j'ai envie que le G9 soit parfait, et le plus vite possible. Mais il faut aussi comprendre que tout ne se fait pas en un coup de baguette magique...

tndtnd · Answer

Qu'il fonctionne encore heureux, mais vu que les correctifs n'arrivent pas sur le G9, le mini décodeur n'apporte rien.  Je suis parti en province avec mon G5, je profite de canal et mon fils resté à Paris à le G9... on fait comment avec le mini?

jcp77 · Answer

@tndtnd Bonne remarque! Ce sera le même problème quand le décodeur principal tombera en panne...

christophedu13250 · Answer

Le mini décodeur n'a pas vocation à s'adapter à tout le monde et à toutes les situations.  Pour un abonné qui possède une antenne avec plusieurs têtes, et deux câbles qui desservent deux pièces différentes, la solution à 2 décodeurs distincts est sûrement la plus appropriée.  Mais pour l'abonné avec une antenne simple, et donc un seul câble, qui souhaite profiter de son abonnement dans une autre pièce, ce mini décodeur est du pain béni. Ce mini décodeur apporte une solution supplémentaire pour une utilisation qui n'était pas prévue auparavant.

pierrickand · Answer

@jcp77 @tndtnd, bizarrement, cela fait des années qu'on voit sans arrêt des critiques pour que Canal suive l'exemple de sky.  Puis quand ils le font ici avec les mini décodeurs, il y a encore des critiques.  Si ces mini décodeurs ne vous sont pas utile, alors ne les utilisez pas lorsqu'ils sortiront. C'est tout.  Personnellement c'est mon cas, je n'en n'ai pas besoin, et je ne vais pas pour autant les critiquer car je sais qu'ils sont utile et attendus par certains.  Pour l'instant ils ne vous empêchent pas d'avoir un G5 en 2nd décodeur. Et si un jour cela arrive, en ayant uniquement le droits à ces mini-décodeurs, et pas un 2nd décodeur sat (si d'ici là vous n'avez toujours que la réception sat de possible), alors ce sera le moment de se plaindre.  Pourquoi être sans arrêt négatif avant même d'être concerné?

tndtnd · Answer

A pierrickand Tu m'as mal lu, j'ai écris que heureusement que le mini décodeur était au point, sauf qu'il n'apporte rien aux manques du G9. Depuis 18 mois que nous attendons ne serait ce qu'un espoir d'une amélioration.

pierrickand · Answer

@tndtnd En quoi apporterait-il de toute façon des qqch aux manquent sur le G9 en lui même ? Le Multiroom, il apporte juste le Multiroom à ceux qui attendent cette fonction.  On n'en fait pas partie, et tant pis pour nous pour l'instant, et surtout tant mieux pour ceux qui eux l'attendent.  On n'a pas tous les mêmes attentes, et n'aura donc pas tous des réponses a ces attentes en même temps.  On peut juste espérer qu'ils ont une partie de  l'équipe qui continue d'avancer sur les autres attentes, et qu'ils seront renforcer par ceux s'occupant du multiroom actuellement dès qu'ils auront fini les mise au point de cette fonction.

gghenri4 · Answer

Moi j'espère seulement qu'un jour Canal arrêtera de brider ses abonnés en interdisant d'avoir un deuxième G9 à la place du G5 et de combiner 2 décodeurs principaux et le multiroom. En agissant ainsi ils poussent les abonnés à aller vers d'autres solutions.

jcp77 · Answer

@pierrickand Que va-t-il se passer le jour où les G5 seront bloqués par canal, comme les canalready aujourd'hui? On va me dire, monsieur, c'est G9+mini, sinon rien. Si vous voulez 2 G9, c'est 2 abonnements!

pierrickand · Answer

@jcp77  Sauf que pour l'instant on y est pas. Peut être que oui, peut être que non, personne ne le sait ici. Si oui, alors ce sera le moment de se plaindre. Ça ne sert a rien de crier avant d'avoir mal.   Et d'ici là, il y aura peut être d'autres moyens d'accès à Canal disponibles pour toi. Ou les offres Canal auront complètement changé, ou tu ne seras peut-être même plus abonné.

jacques24100 · Answer

Bonjour. Personnellement j'avais aussi des inquiétudes et des aprioris sur le mini, je dirais même que je n'étais pas si convaincu que ça pour son utilité , surtout pour remplacer un second décodeur. Au final, après 1 mois de test, je pense que je vais le kidnapper en fin de bêta :). Mais comme le dit si bien Pierrickand,il ne faut pas critiquer sans essayer ou si on n'en a pas besoin.

yoda64 · Answer

@pierrickand ou alors canal existera plus,vous avez oublier cette version.

yoda64 · Answer

@jcp77 l'ignorance de canal envers les abonnés est de pire en pire surtout en ce moment.

pierrickand · Answer

@jeje180 Non je ne l'ai pas oublié, cela rentre dans /"les offres Canal auront complètement changé/", ce qui peut inclure un changement de nom également si jamais Vivendi vend le groupe Canal+. Mais c'est très peu probable car même si l'activité TV payante du groupe en France est en déclin, l'ensemble des activités du groupe est bonne à l'international. Et ils viennent de racheter M7 pour s'étendre d'avantage au niveau Européen.  S'ils arrivent a un point de non retour sur l'activité TV payante en France, ils réduiront encore d'avantage les dépenses avant de vendre (fin de l'auto distribution? Fin de la réception sat?). Ils vont déjà réduire le personnel prochainement.

Jean-Pierre Dausset · Answer

Faut il OBLIGATOIREMENT une connexion à internet pour utiliser le multiple ou une connexion satellite suffit elle ?

Jean-Pierre Dausset · Answer

Multiroom je voulais dire

RNO · Answer

@Jean Pierre Dausset, La connexion Internet du decodeur principal est nécessaire pour bénéficier du téléchargement des mises à jour. S'agissant du Multiroom, Forcebio vous a donné la réponse dans l'introduction de ce topic :-)

forcebio · Answer

@Jean-Pierre Dausset Il me semble que CANAL avait donné l'information dans un fil que la connexion Internet du G9 (décodeur principal) est nécessaire... Pas forcément en continu, mais au moins de temps en temps afin de récupérer les droits pour le mini-décodeur. A confirmer cependant, ce sont de lointains souvenirs que je donne là, et cela évoluera d'ailleurs peut-être ;)

Jean-Pierre Dausset · Answer

Donc sans connexion internet ce n'est pas possible Est-ce bien cela car si Oui je balance ce nouveau décodeur et je reprends l'ancien pour y mettre des adaptateurs

Jean-Pierre Dausset · Answer

Ah si j'ai une connexion internet sur mon téléphone portable Question : Est ce compatible ou pas avec le G9 ?

forcebio · Answer

@Jean-Pierre Dausset Oui, pour le multiroom en partageant la connexion du téléphone portable (point d'accès WIFI) et en ajoutant au G9 le réseau WIFI Point d'accès du portable, aucun soucis normalement, c'est une connexion internet ;) Pour les mises à jour, ça passe prioritairement par internet, mais si pas d'internet ça devrait descendre par le satellite il me semble...

Jean-Pierre Dausset · Answer

Il te semble ou pas  Putain personne n'est fichu de répondre à cette question et ne parlons pas des plateformes Tu tombes sur des gus qui comprennent et parlent tout juste le français

pierrickand · Answer

@Jean-Pierre Dausset   S'ils font comme chez Sky avec le Sky Q, oui comme l'indique Forcebio, la connexion internet n'est utile que ponctuellement pour une question de droits/protection des flux vidéos, et dans ce cas un partage de connexion mobile suffit de temps en temps. C'est d'ailleurs utile de pouvoir continuer à utiliser les mini décodeurs en cas de panne internet.  Le décodeur génère sa propre connexion wifi pour les mini-décodeurs, et leur envoie le flux des chaines en réception sat (si le décodeur est paramétré en réception sat).  Après, il faudrait le retour d'abonnés actuellement en beta test, sur cette possibilité (faire le test d'utiliser le multiroom en désactivant le wifi pour voir si cela continu de fonctionner, et au bout de combien de temps cette dernière est réclamée pour continuer d'utiliser le service). Mais ils ne peuvent pas communiquer ici visiblement tant que le beta test est en cours.

Jean-Pierre Dausset · Answer

Ok et ce beta test finit quand ?

pierrickand · Answer

@Jean-Pierre Dausset  Aucun idée. Il a commencé courant Juin et sa durée va dépendre du nombre du bugs qui sont remontés pendant celui-ci.  Mais on peut supposer que d'ici la rentrée, le multiroom sera surement opérationnel pour tout le monde.

Jean-Pierre Dausset · Answer

En espérant avoir des réponses à toutes les questions car les simples questions deviennent difficiles

forcebio · Answer

Personnellement, dès que j'ai le feu vert je réponds volontiers à tout ce que je peux... Mais l'accord de confidentialité nous oblige à garder certaines choses pour nous, malheureusement. Ce que je peux vous dire, c'est que ça fonctionne quand même pas mal pour un beta-test. Je ne peux m'avancer sur une date de commercialisation générale, mais ça ne devrait pas tarder, à la rentrée peut-être, qui sait ??

Jean-Pierre Dausset · Answer

Merci pour le retour d'infos lorsque le feu vert vous sera donné  Moi seule la réponse a ma question m'intéresse

pierrickand · Answer

@forcebio,  Même si je n'ai pas personnellement l'utilité du multiroom (ce qui explique que je ne soit pas dans ce beta test), j'espère qu'il y a au moins l'un d'entre vous qui teste cette possibilité d'utilisation hors connexion internet et regarde le délai avant d'avoir le reconnecter (en partage de connexion mobile). Car ce sera une info très intéressante a avoir  lors de la sortie ;)

Jean-Pierre Dausset · Answer

Pierrickand question plus que pertinente et dont la réponse m'intéresse fortement

Rogue77 · Answer

Lorsque le multiroom sera opérationnel, combien de minidécodeurs seront disponibles par abonné ?.  Merci.

pierrickand · Answer

@Rogue77  Lors de la présentation en Janvier 2018, ils avaient annoncé 2 mini décodeurs max.  Après ils peuvent avoir changé d'avis.

Rogue77 · Answer

Merci pour l'info.

Rogue77 · Answer

@Pierrickand j'ai une autre question sur la qualité pour les minidecodeurs : est ce que la reception sera également possible en 4K ?. Est ce que chaque minidecodeur aura sa propre télécommande et choisir sa chaine independamment ?.  Merci.

tndtnd · Answer

A Rogue77 de mémoire. Non pas de 4k Oui une télécommande par mini deco

pierrickand · Answer

@Rogue77  Aucune idée. Cette info n'a pas été donnée par Canal jusque là, et je ne suis pas beta testeur.  Ils ont parlé de HD sur la page multiroom du dossier de presse en Janvier 2018, mais ça ne signifie pas qu'une diffusion en UHD ne serait pas envisagée à terme.

tndtnd · Answer

A pierrickand Pour transférer des images en 4k via le wifi il faut du débit, il me semble avoir lu quelque part qu'à cause de cela, la 4k pour le mini déco ne serait pas possible.

trifon33 · Answer

L'UHD peut parfaitement passer en wifi. C'est pas un débit si extraordinaire.  J'avais enregistré des contenus non cryptées du SAT. C'était parfaitement lisible en DLNA de mon PC à un décodeur.

Abonne-5U1135I2 · Answer

Bonjour, les mini room ne sont pas conçu pour l' uhd, quand cela sera au point, alors peut être que canal modifiera ce format sur le mini: Cdlt

pierrickand · Answer

@tndtnd  Un flux UHD, c'est 25Mbps, donc cela passe largement en Wifi.

Abonne-5U1135I2 · Answer

Bonjour Pierrickand, j’en ai discuté avec JB , le mini actuel ne diffusera pas de 4K , il n’est pas conçu pour cette norme, c’est volontairement que canal a fait que ce décodeur ne fonctionne qu’en HD :: Cdlt

pierrickand · Answer

@totoche 89  Merci pour l'info. Il faudra voir du couo qu'elle est la raison de cette limitation (contrainte matériel ou juste choix logiciel), lorsque vous aurez le droit, le beta testeurs, de partager les caractéristiques techniques de ces mini decodeurs.

trifon33 · Answer

La majorité des circuits utilisés actuellement sont compatibles UHD. Je pense pas que le problème soit à ce niveau.  C'est juste une supputation, mais il est possible que passer du débit HD via des CPL par exemple, soit moins sujet à problème potentiel qu'autoriser de passer de l'UHD. . Il peut y avoir aussi un problème de charge du processeur sur le G9 pour renvoyer de l'UHD. Un intervenant Canal pourra clarifier ce qu'il en est. Pour des raisons de disposition de la TV au mur, j'attendais le G9M pour remplacer mon décodeur IP Orange. C'est donc le G9M qui est devenu mon décodeur principal. C'est vrai qu'à terme, si changement de TV vers UHD, cette compatibilité aurait été un plus. Mais je suis probablement un cas particulier.

pyla9 · Answer

Le choix fait par Canal de ne pas diffuser de 4K sur le mini décodeur me semble discutable, voire une perte d'avantage concurrentiel si le 4K devient la norme générale. J'ajoute que les télés 4K connectées Netflix et Amazon Prime offrent des programmes en UHD à leurs abonnés. J'en témoigne et je n'ai pas la fibre.

Abonne-5U1135I2 · Answer

Pierrickand : C’est un choix canal : Cdlt

sebpis · Answer

En même temps que dans la majorité des utilisations, le G9 principal est dans le salon et le mini sera dans une chambre. Et la 4K dans une chambre... qui en aura vraiment l’utilité ?

pierrickand · Answer

@trifon33 Les contraintes liées au débit, il faut oublier. 25Mbp pour 1 flux (ou même 50Mbps pour 2 flux), ce n'est pas grand chose que ce soit en Wifi, CPL ou Ethernet.  @totoche 89 Du coup, si c'est juste un choix logiciel et pas une contrainte matérielle, alors cela signifie que ça pourrait évoluer plus tard. Par contre, je me pose la question de la diffusion des chaines uniquement disponibles en UHD (comme Canal+ UHD, vu que le G9 ne récupère pas la version HD dans son PDS). Est-ce que le G9 downscale le flux en HD avant de l'envoyer au mini décodeur? Ou est-ce qu'il envoie bien le flux UHD tel quel, et c'est juste le mini-décodeur qui downscale?  Si tu as moyen d'aborder ces questions pendant le beta test avec l'équipe du FUT, ce serait intéressant à savoir.   @sebpis, on aurait pu dire la même chose lors du passage de la SD à la HD. Et pourtant la majorité ont maintenant des équipements HD quelque soit la pièce. Et ont pourra dire la même chose avec la 8K, et ainsi de suite à chaque évolution.

sebpis · Answer

@Pierrickland, ok avec toi sur l’évolution à venir mais est il judicieux pour canal d’investir aujourd’hui dans le développement d’un décodeur de chambre en résolution 4K en regard au nombre d’utilisateurs potentiellement intéressés ?  Il y a bien d’autres services à développer avant une image 4K, la HD faisant déjà très bien l’affaire à mon sens.

trifon33 · Answer

@pierrickand:  Je parlais de CPL uniquement, en fonction du réseau électrique qui peut être peu favorable et du type de CPL, il est possible que passer un flux UHD de 25Mbts soit pas toujours garanti..  Je n'utilise pas mes CPL 500Mbts actuellement, mais j'ai du réorganiser mes connexions au tableau électrique pour que la plus éloignée passe un débit acceptable.  Pour le canal UHD, le G9 transmet pas celui-ci avec conversion au G9M.. Le Canal HD de Canal+ est utilisé et transmis directement, ce qui est le plus facile. Au niveau du G9M,tout se passe comme si on avait une connexion directe au SAT. J'ignore quel est le circuit de décodage utilisé dans le G9M, je peux dire qu'il est d'excellente qualité qui me semble un poil au dessus ma solution décodeur Orange IP TV5 dit /"UHD/". J'ai vu que le fabricant était Humax, ce qui est un gage global de qualité.

pierrickand · Answer

@sebpis  Après c'est toi qui parle de /"décodeur de chambre/". Les mini decodeurs peuvent être utilisés ailleurs. Chacun a des besoins différents.  Qui plus est, les discours du genre /"il y a d'autres choses à faire avant/", rien n'empêche de tout faire en parallèle. Une entreprise n'est pas monotache. C'est un faux problème. Si brider dans l'innovation sur ce genre de prétexte, c'est à coup sûr de faire dépasser par la concurrence très rapidement, et ne plus être en phase avec les évolutions du marché.   Cela dit, la réponse a été donnée plus bas, les mini decodeurs ne diffuseront pas en UHD (sans savoir pour l'instant si c'est définitif ou non).

pierrickand · Answer

@trifon33  Ok, donc ils ont ajouté la réception de la chaîne Canal+ HD dans le PDS du G9 pour les utilisateurs du mini decodeur, c'est bien ça?  Car sans être beta testeurs, c'est pour l'instant impossible d'aller récupérer la version HD de la chaîne.

trifon33 · Answer

@sebpis: on a des besoins différents. Faut pas faire une fixette sur l'UHD qui, selon moi, a peu de chances de se généraliser sur le SAT. La raison est simple, lorsque l'on est passé de la SD à la HD, le débit da chaque canal n'a guère changé grâce au passage au Mpeg4. La situation est différente pour l'UHD qui occupe 5 canaux environ. Les possibilités de débit total des SAT n'est pas extensible. Bref, l'UHD, c'est plutôt une affaire de transmission fibre. Mais bon, avant qu'elle soit opérationnelle partout, faudra attendre. Chez moi en Gironde, malgré un grand projet global, c'est pas avant 5 ans sur mon secteur. D'autre part, il y a tout un parc d'excellentes TV HD comme ma Panasonic 55/" que je vais pas changer juste pour voir du foot en UHD... . Pour des raisons pratiques d'accès à la prise SAT, le G9M n'est pas chez moi utilisé /"en chambre/". IL tourne en remplacement du TV5 Orange dans le salon. Je dirais avec satisfaction car sa qualité d'image est excellente. Je dirais aussi pour la fibre qu'il faut des serveurs musclés si l'UHD se généralise. Tout ça a un coût... Et pour l'instant, les prestations des décodeurs TV des opérateurs sont plutôt misérables.

trifon33 · Answer

@pierrickland: Faut penser qu'il y a toujours des décodeurs qui sont pas compatibles UHD. La réplique HD de la chaîne UHD est donc indispensable.

Rogue77 · Answer

Discussion intéressante. Si je comprends bien les minidécodeurs diffuseront du 1024p est ce bien cela ?. Merci.

trifon33 · Answer

@Rogue77:  C'est pas exactement ça.  Les flux du SAT sont de l'entrelacé(1080i), il n'y a pas de 1080p. C'est le circuit des G9 et G9M qui convertit en 1080p selon son algorithme interne.  . Après, en fonction de la TV, on peut laisser en 1080i direct du SAT et laisser celle ci faire le job. C'est parfois meilleur. Ceci dit, pour les contenus A la Demande, j'aimerais effectivement avoir des précisions de Canal pour savoir si les flux sont en progressif.

Rogue77 · Answer

Merci pour ces précisions. Je n'ose pas demander pour le son. Quel type de décodage audio aura-t-on sur les minidécodeurs?. Merci.

pierrickand · Answer

@trifon33  Je ne dis pas le contraire pour le doublon HD/UHD.  Je dis juste que le G9 ne reçoit pas la version HD justement en temps normal (elle n'est pas dans le PDS de ce décodeur). Donc je me posais la question de savoir comment ils gèrent la diffusion vers le mini décodeur (G9M du coup comme alias c'est ça?).  SI le G9M reçoit bien la version HD comme tu l'indiques, cela signifie qu'ils ont ajouté la version HD de la chaine dans le PDS du G9 pour les beta testeurs?

Gilles2Tlse · Answer

Bonjour, un autre point allant dans le sens de pierrickand,  Il doit bien y avoir un PDS spécial pour Canal HD chez les testeurs du Multiroom G9. Il serait utile pour beaucoup que ce canal (lire en tant que fréquence) soit accessible pour tous. Combien de remarques sur le lourd volume de films enregistrés en UHD alors que le téléspectateur se contenterait largement d'une version HD ? Il fut un temps ou Canal+  diffusait deux chaînes, une en 4/3 et une en 16/9...

trifon33 · Answer

@pierrickand:  Bah, la chaîne Canal+HD n'a pas changée. Le PDS propre au G9M en tient compte.   @Gilles2Tlse:   Effectivement, c'est une bonne remarque; il devrait y avoir une option..  Mais Canal a choisi la qualité d'image. Une image /"downscalée/" UHD vers HD est de meilleure qualité que celle de la simple HD directe. M'enfin, à condition que le format natif soit UHD. Sinon, on transforme de la HD en UHD puis retour à la HD.. Pas forcement la meilleure manip.

pierrickand · Answer

@trifon33  Le G9M, il va récupérer normalement des chaines par l'intermédiaire du G9. Sauf que si le G9 ne récupère pas la version HD en temps normal (elle n'est pas dans la liste des chaines que ce soit en recherche simple ou fréquentielle), du coup je me pose la question de comment il renvoi cette chaine au G9M lorsque celui-ci la demande. Je ne suis pas beta testeur, donc ce sont des points techniques que je n'ai pas.  Sur le G9M, il faut refaire une recherche de chaines avec le choix simple ou fréquentielle? Ou la liste de chaine dépend de la recherche effectuée sur le G9 (ce qui me paraissait le plus logique, le G9 étant le seul relié à la parabole ou internet, et  donc maitre de ce paramétrage)?

tndtnd · Answer

Tant que ce bêta test sera top secret, et pourquoi ? Celui de G9 ne l'était pas, nous n'aurons aucune info.

trifon33 · Answer

@pierrickand . Lors du scan des chaînes par le G9, suffit de faire le tri par la suite d'une façon logicielle. J'ai pas le détail de ce que fait Canal; mais lors d'un scan, toutes les chaînes du SAT en question sont détectées et mises en mémoire.  Aprés les pds différents pour le G9 ou le G9M font le tri..  Je vois pas où est le problème. Le G9M ne fait aucun scan. Suffit que l'intégralité les chaînes soient mises en mémoire dans le G9. De mémoire, il y en a 1000 environ. https://fr.kingofsat.net/pos-19.2E.php Un intervenant Canal pourra donner plus de détails.

pierrickand · Answer

@trifon33  Non le décodeur ne garde pas forcément en mémoire toutes les chaines détectées.  Avec une recherche simple, il prend en mémoire uniquement celles du PDS Canal.  Avec une recherche fréquentielle, il prend celle du PDS, et ensuite toutes les autres qu'il trouve hors PDS, en leur attribuant un N° suivant l'ordre de découverte. Hors même en recherche fréquentielle, il ne prend pas en mémoire la version HD de Canal+ (elle n'est pas dans la liste).  D'où mon interrogation sur le fait que le G9M puisse récupérer la version HD de la chaine, si le G9 lui même ne l'a pas en mémoire.    Sinon pour aller plus loin sur la question, un test à faire, est ce que depuis le G9M, la chaine Evenement UHD apparait dans la numérotation? Ainsi que les chaines UHD de démonstration d'Astra (si recherche fréquentielle sur le G9)? Et si oui, que ce passe-t-il en allant sélectionnant ces chaines? Un écran noir ou message d'erreur? Ou elles apparaissent quand même downscalées en HD?

gghenri4 · Answer

Regarder la TV en HD 1080 me suffit amplement. Pour le moment je ne vois l'intérêt de la 4K que pour les jeux sophistiqués (avis strictement personnel). Et comme je ne joue pas..... Lorsque je fais des téchargements de films directement depuis des serveurs Internet je choisis même seulement /"Bluray 720p/" à la fois pour la fluidité ( passage par mon réseau interne pour que la source sur disque dur du freebox serveur arrive sur l'une de mes TV) et pour la taille unitaire du téléchargement. Je trouve qu'au niveau qualité cela suffit amplement. Alors si les MINi decodeurs sont seulement HD ce n'est pas un problème pour moi.

trifon33 · Answer

@pierrickand: tu n'en sais strictement rien.    Je connais pas la façon de procéder de Canal, ils peuvent juste envoyer une liste par internet des références des chaînes des pds sans faire de scan.  Chaque chaîne est caractérisée par la fréquence du transpondeur puis d'autres éléments d'identification, pid, etc..C'est ce qui est mis en mémoire si il y a un scan général. Ce sont les mêmes éléments d'information de chaque chaîne qui peuvent constituer un pds.  Il est possible d'envoyer ces éléments sans faire de scan par internet et les G9 et G9M font le tri pour UHD ou HD. Suffit que le G9M envoi les éléments d'identification de la chaîne HD de Canal+ pour que le tuner concerné du G9 se cale sur la chaîne en question. C'est  le mode de fonctionnement d'un tuner SAT. Cela n'a rien à voir avec le  betatest. Je vois pas où est le problème. . Connais tu en détail le fonctionnement d'un décodeur SAT? Par tes questions, j'ai l'impression que non sans vouloir t’offenser?

Juliencoldplay · Answer

Bonjour à tous, j'ai reçu le mini décodeur le mardi 23 juillet, après une première tentative d'installation le soir je n'ai pas réussi j'ai donc remis le lendemain. j'ai légèrement changé de place le mini décodeur et la surprise le couplage a bien réussi je pense que l'épaisseur des murs de ma maison y sont pour quelques chose... c'est pour cela que j'ai eu du mal malgré que je la pièce ou se trouve le décodeur se situe à coté (moins de 9m). Alors sans surprise je regarde pas beaucoup la télévision en ce moment mais j'essaie tout les soirs et les matins de l'allumer pour voir ce que ça donne et aussi de regarder des enregistrements de temps en temps, donc après presque deux semaines d'utilisation je suis très surpris par la qualité de la beta, car j'ai très peu de problèmes à faire remonter, le seul qui arrive de temps en temps c'est le couplage qui s'effectue au démarrage mais pas plus de 20 sec et je profite donc pleinement des programmes et quel plaisir de reprendre un enregistrement ! c'est vraiment top !

Jean-Pierre Dausset · Answer

Bonsoir julien Merci du retour mais juste une question Faut il une connexion internet pour que le mini decodeur fonctionne ? Merci d'avance pour ta réponse

Juliencoldplay · Answer

Alors bonne question je pense que oui un minimum pour les mises à jours mais après c’est grâce au wifi propre du décodeur g9 donc pas forcément besoin en continue je vais d’ailleurs tester ce soir en coupant internet voir ce que ça donne

Jean-Pierre Dausset · Answer

Mise à jour de quoi exactement  Car je n'ai pas internet et mon g9 est à jour donc je ne pige pas Tu pourras nous faire un retour stp pour savoir si en coupant ton internet cela fonctionne Ensuite tu las eu comment ton.mini decodeur ? Tu es beta testeur ? Merci d'avance à toi

Juliencoldplay · Answer

Les mises à jours logiciels, après je pense que si t’as pas internet les majs se font via le satellite j’imagine, et oui je vais tester ça, et je suis bêta testeur en effet

Jean-Pierre Dausset · Answer

Merci à toi

christophedu13250 · Answer

@Juliencoldplay, Bonjour, Vous êtes ici sur l'espace public et d'après la charte de confidentialité que nous avons tous signé il est impossible de discuter du bêta test ici. Il faut le faire uniquement sur l'espace privé et confidentiel prévu pour cela. On a tous envi de partager et de répondre aux questions dont nous avons les réponses ici, mais c'est impossible pour le moment.

pierrickand · Answer

@trifon33, mais justement, je n'affirme rien, je cherche à savoir comment ils font. Et toi même tu dis que tu ne sais pas exactement comment ils font.  N'étant pas beta testeurs (car je ne pouvait pas y participer), je ne peux pas voir comment ça se présente dans les détails, donc je pose des questions ici. Et si des beta testeurs comme toi peuvent profiter du beta test pour tester et poser des questions aux techniciens du fût, ça apporte de l'eau au moulin.   Par exemple, est-ce que la liste des chaînes accessible sur le G9M dépend de l'état de recherche sur le G9 (simple ou fréquentielle)? Sachant notamment que la liste de chaînes en recherche Fréquentielle ne peut normalement pas dépendre d'une liste qu'ils envoient par internet, mais uniquement de la recherche effectuée sur le G9. As tu testé ce qui se passe sur le G9M pour les chaînes uniquement en UHD sur le sat, comme indiqué sur mon message plus bas?  Les réponses a ces questions permettent notamment de mieux comprendre les choses. De se poser d'autres questions.  Je sais très bien comment les chaînes sont identifiés pour être reçu sur le sat.  Mais ce qui me pose question c'est justement la gestion de cette la de chaîne entre le G9 et le G9M.    Je sais que vous avez des clauses de confidentialité pour l'instant, donc je ne m'attends pas à toutes les réponses pour l'instant. Mais s'il y a des échanges qui débutent ici, forcément j'essaye d'en savoir un peu plus.

Jean-Pierre Dausset · Answer

Une chatte de merde Ici la plupart sont utilisateurs depuis des dizaines d'années donc cela nous intéresse aussi Et puis que je sache on paie assez cher canal donc ... Apres si vous voulez garder secret votre bordel libre a vous il y a d'autres opérateurs

forcebio · Answer

@Jean-Pierre Dausset Sur ces belles paroles, je pense que tout est dit ^^ Si j'ai créé ce topic, c'était dans le but de partager ce qui pouvait l'être, quand cela serait possible. Certains sont impatients, je vous comprends. Certains ont des questions intéressantes et très pertinentes. Merci à eux. Mais je n'ai pas envie que ce topic aille contre la charte de confidentialité signée, et pas envie non plus que certains s'y défoulent... CANAL fera ce qu'il veut de ce topic.

forcebio · Answer

@tous Bon, après discussion avec l'Equipe CANAL s'occupant du beta-test, je vais pouvoir vous communiquer quelques détails et répondre à certaines de vos futures questions... Cependant, je ne veux aucun débordement, aucun propos déplacé, aucune attaque envers qui que ce soit (en rapport avec Jean-Pierre Dausset et son message d'hier). Par respect de la clause de confidentialité, vos questions seront rapportées et les réponses passeront par une /"validation/", histoire de ne pas nous mettre en porte-à-faux avec notre accord de confidentialité. Donc un délai entre question et réponse éventuelle pourra exister... Donc, pour commencer...    besoin d'une connexion internet ?   A l'heure actuelle, une connexion internet est nécessaire ponctuellement (intervalle à définir ?) afin de procéder à la vérification des droits. Sans connexion possible la plupart du temps donc, sauf que cela supprime les fonctions ALD...   chaînes UHD, comment le miniG9 gère les flux ?   Le miniG9 récupère le flux HD des chaînes UHD, et ceci afin de permettre la lecture d'enregistrements effectués en UHD (le G9 enregistre en UHD et en HD pour les contenus UHD). Cela augmente donc la taille des enregistrements... (ex. d'un film en UHD, environ 22 Go, auquels se rajoutent les 8 Go environ du flux HD). Ce flux HD est disponible quelque soit le mode de recherche, simple ou fréquentielle.   Ethernet ?   Le miniG9 peut actuellement être connecté soit :  en mode multi-room par box internet, donc au réseau personnel du domicile via ethernet, wifi, CPL... en mode multi-room dédié créé par le G9 en WIFI 5GHz. 
  miniG9 compatible avec UHD ?   Le miniG9 n'est compatible qu'avec les flux HD. UHD impossible apparemment... peut-être des nouveaux miniG9 dans le futurs compatibles UHD ?

tndtnd · Answer

Merci forcebio

Jean-Pierre Dausset · Answer

Et bien tu vois bioman quand tu veux  tu peux Ceci dit mon coup de gueule a été utile puisque tu diffuses

Abonne-5U1135I2 · Answer

Forcebio, bonjour, moi j'aurais pas répondu à cet énergumène irrespectueux, mais bon tu fais comme tu veux, j' ai un souci, je n'arrive plus à me connecter via le bêta, peux- tu me contacter via ce site: Cdlt

bribri31150 · Answer

bonjour,  tout d'abord merci à forcebio pour les infos. Je peux faire le point aujourd'hui sur l'utilisation du mini-décodeur. L'installation s'est bien passée. Le couplage se fait sans problème. mise en route du mini-décodeur : je dois allumer le décodeur principal pour pouvoir utiliser le mini.  Problème, le décodeur principal se déconnecte souvent d'internet et ne se reconnecte pas automatiquement. En live : ça marche très bien Enregistrements : je retrouve bien les enregistrements du décodeur principal, j'ai programmé des enregistrements, sans problème. Ici, je réitère mon souhait de voir débrider le disque dur de Canal. Pour ma part, je préfère l'option dd canal plutôt que dd perso. Téléchargements : pas de possibilité sur le mini-décodeur ni pour télécharger ni pour regarder des vidéos téléchargés sur le décodeur principal. C'est regrettable ! canal à la demande : ça marche. Quelquefois des erreurs techniques suspendent la visualisation ! Je réitère également mon souhait d'enregistrement à distance ! c'est vraiment gênant et encore plus avec le multi-room. Voilà pour aujourd'hui. Bonne soirée Cdt

Abonne-5U1135I2 · Answer

Bonjour, la confidentialité, savez vous ce que veut dire ce mot : Cdlt

forcebio · Answer

@Jean-Pierre Dausset Rassurez-vous, si j'ai diffusé ce n'est pas pour vous. Vous êtes plutôt le genre de personne que j'ignore en général. Vous dernier post parodiant mon pseudo est encore la preuve de votre grande intelligence.  @totoche89 Je t'ai vu poster sur le forum, je pense que ton soucis est résolu. Ensuite, chacun fait ce qu'il veut de la confidentialité. Pour ma part, je ne diffuse que ce que CANAL m'autorise ou m'autorisera à diffuser.

yoda64 · Answer

@Jean-Pierre Dausset au lieu de pleurer et d'insulter tout le monde casse toi et va voir chez les autres operateurs trouver ton bonheur

trifon33 · Answer

@forecebio:  Je relève une petite erreur: Lors d'enregistrements, le G9 ne /"récupère pas le flux HD d'un Canal UHD/". C'est tout simplement pas possible. En fait, le G9 enregistre deux canaux en même temps: celui de l'UHD et celui de la chaîne en HD. Il n'y a pas d'autres solutions, un Canal UHD ne contient pas de flux HD. C'est la manip la plus simple. De plus, les codecs sont différents HEVC et Mpeg4 Le signal UHD au niveau du circuit HDMI peut sortir en 1080p ou i c'est tout. Le petit problème est que ça occupe deux chaînes sur l'un des tuners. Comme elles sont sur des transpondeurs différents, en cas d'enregistrements et live multiples, ça peut réduire l'utilisation. La question est de savoir si ce processus est présent uniquement si l'option G9M est activée de telle sorte à ce que le G9M puisse lire les contenus. Sinon, un enregistrement ancien en UHD uniquement serait plus lisible par le G9M par la suite. Aussi, si l'on fait un enregistrement de Canalplus à partir du G9M, le procédé est-il le même? A savoir que deux canaux HD et UHD sont enregistrés de telle sorte que le G9 puisse donner accès à un enregistrement UHD. Je pense que oui. Je vérifierai car le logo UHD est présent sur n'importe quelle TV HD ou UHD.  Pour revenir à la question de Pierrickand, le G9M travaille avec son propre PDS qui lui est transmis par logiciel; d'où la nécessité, entre autres, d'être connecté à internet pour les mises à jour éventuelles si le PDS change. Sauf erreur, je n'ai pas vu de possibilité d'aller scanner d'autres chaînes.

pierrickand · Answer

Merci pour ces premières réponses.  Du coup, si jamais vous avez le droit d'y répondre, comme indiqué dans mes messages plus bas, comment ça se passe pour les chaînes hors PDS en recherche Fréquentielle sur le G9? Et notamment celles uniquement disponible en UHD?

trifon33 · Answer

J'ai lancé un enregistrement sur Canal Plus à partir du G9M. Au vu de la taille du fichier, les deux canaux sont bien enregistrés en même temps. Petit souci, impossible d’arrêter l'enregistrement en cours sans tout effacer. Autre petit souci qui demande une manip; cela s'est mis à saccader. Je suis passé sur une autre chaîne puis retour sur c+ pour régler le problème..

forcebio · Answer

@trifon33 (et d'autres testeurs) Ce topic n'est pas destiné à recenser nous tests, attention ^^ Nous avons un espèce dédié pour cela...

trifon33 · Answer

@forecebio:  Nous sommes bien d'accord.  Comme  il s'agit ici de parler du G9M, je donne quelques retours pour tous ceux qui sont pas beta testeurs. C'est à dire de leur donner des nouvelles des prestations et la résolution de bugs. Pour l'instant, il fonctionne très bien avec seulement une prestation non encore implémentée qui est le timeshift pour parler d'une fonction importante. Globalement, en l'état, je signerais immédiatement pour l'option Minidécodeur, et même si quelques fonctions sont pas encore disponibles. Toutes les fonctions de base sont présentes. J'avais quelques petits gels d'image sur les Replay qui semblent avoir disparues depuis hier. J'étais obligé d'utiliser le décodeur IP Orange dans le salon, je ne l'utilise plus définitivement. Sans vouloir t'offenser, si des intervenants comme moi ne viennent pas parler en temps réel du betatest, cette discussion sert à quoi? J'interviens car certains vont encore dire que Canal propose encore un décodeur plein de bugs...Ben non à ce stade bien que je sais que certains ont des problèmes peut être liés à l'utilisation via des CPL. En Wifi lorsque c'est possible, il est OK. Dans certains forums, le G9 fait l'objet de beaucoup de critiques, je crois que le sujet principal est l'adaptation à certaines TV UHD. Dans mon utilisation, le G9 marche très bien..donc le G9M aussi.

forcebio · Answer

@trifon33 Je tenais juste à te rappeler le contexte, c'est tout. Après chacun poste ici ce qu'il veut, en espérant que cela reste dans le cadre de la confidentialité demandée par CANAL... Personnellement avant de poster, chacun de mes posts est validé avant...

trifon33 · Answer

@pierrickand: cela ne sert à rien de pourvoir scanner d'autres chaînes UHD vu qu'il n'y en a pas d'intéressantes. Sur environ 1000 chaînes sur Astra 19.2, il y a dix chaînes UHD dont 3 Sky cryptées (Deux sports et RTL UHD) plus celle de Canal. Les autres c'est du téléachat, Fashion et des démos. Avec n'importe quel décodeur libre compatible UHD, il est facile d'y accéder pour faire des tests. Le G9 a accès aussi à ces chaînes lorsque non cryptée..donc pas les SKY.

gghenri4 · Answer

Lorsque les éclairages donnés par les béta-testeurs sont positifs polis et constructifs comme c'est le cas pour ceux qui en ont fait jusqu'à présent, je ne pense pas que cela trahisse la clause de confidentialité. Cette dernière me semble faite avant tout pour éviter l'affichage au grand jour de critiques qui pourraient être faites par les béta-testeurs pendant la période de test, pas pour cacher les fonctionnalités de l'appareil.

trifon33 · Answer

@forecebio:  je ne parle que de petits problèmes de détails qui semblent se résoudre rapidement. Et aussi comment fonctionne ce G9M. Si il y a vraiment un gros dysfonctionnement,  je fais une fiche d'incident sans en parler ici.. De toutes façons, mes retours sont globalement positifs étant donné que les petits bugs de départ semblent résolus rapidement suite à ces fiches.

bribri31150 · Answer

Bonjour,  j'ai bien compris le but de ce topic. Globalement, je suis satisfaite du multi-room et lorsque j'ai un souci je fais une fiche incident. Je ferai part de mon ressenti dans le salon dédié mais je pense qu'on peut, sans trahir la confidentialité, mettre ici quelques retours. Cdt

pierrickand · Answer

@trifon33 /"cela ne sert à rien de pourvoir scanner d'autres chaînes UHD vu qu'il n'y en a pas d'intéressantes./"  Mais on s'en fou en réalité que ces chaines soient actuellement intéressantes ou non. Mes questions sont juste d'ordre techniques. ;) Les mini decodeurs personnellement je ne les auraient surement jamais. Donc toutes les questions que je pose, ce n'est pas pour ce que je pourrais en faire plus tard. Ce sont juste des questions sur l'aspect technique de ce décodeur. Un beta test c'est justement l'occasion de tester le matériel de long en large.  Puis même si actuellement les chaînes uniquement en UHD en clair sur Astra ne sont pas intéressantes, ça n'empêche pas que la diffusion des chaînes UHD va surement prendre de l'importance dans les années à venir.

Rogue77 · Answer

Bonjour, Est-il possible d'avoir une estimation de la disponibilité des minidécodeurs auprès des abonnés ou est-ce encore trop tôt?. Merci.

trifon33 · Answer

@pierrickand:  Je comprends pas tes questions dites /"d'ordre technique/". J'essaye de prendre du temps pour te répondre et tu poses toujours les mêmes. Il y a peu de chances que l'UHD devienne la norme pour une raison simple, le débit. Lorsque l'on est passé de la SD à la HD, gràce au nouveau codec mpeg4, les débits ont été similaires et donc le même nombre de chaînes possibles. On est avec l'UHD en gros dans un rapport 4 ou 5, c'est à dire un ratio diviseur  équivalent de chaines possibles. Aussi financièrement 4/5 fois plus chères. Il n'y a pas de miracle, les opérateurs satellite vendent de la bande passante. Et celle ci est globalement fixe.

pierrickand · Answer

@trifon33  Je pose des questions simples et uniquement techniques. Mais questions : - comme est gérée la recherche fréquentielle de chaînes sur le G9 vis à vis du G9M? - que se passe-t-il avec des chaînes uniquement en UHD (sans doublon HD)?  Pour l'instant il n'y a eu aucune réponse à ces questions, d'où le fait que je les pose plusieurs fois. Après vous avez le droit d'y répondre ou non pour l'instant vis a vis des clauses de confidentialité, et il suffit juste de le dire.  L'intérêt ou non d'acceder aux chaînes uniquement UHD, ou ce que va devenir la norme en diffusion sat, ce n'est pas la question. C'est un autre sujet. Mes questions concernent juste ce qu'il se passe sur le G9M, ne pouvant pas tester moi même pour voir ce qu'il en est.

forcebio · Answer

@pierrickand Transmis, j'attends des compléments d'infos et autorisations de réponse ;)  @Rogue77 Pas de date officielle, et dur de faire une estimation... surtout pour nous beta-testeurs... Nous testons, après les décisions nous sont inconnues sur l'aspect commercial. Après, ça fonctionne bien, on ne doit pas en être loin. Mais je ne me risquerai pas à une estimation plus précise ^^

Anonyme · Answer

@forecebio:  Pour la date de commercialisation, mon sentiment est qu'il faudra que toutes les prestations soient implémentées. Je pense par exemple au timeshift qui ne fonctionne pas actuellement; ce qui est indiqué parmi d'autres fonctions annexes, donc pas une surprise. Il ne s'agit pas à proprement parlé de bugs mais d'évolution progressive des prestations. Canal peut pas se permettre sur une base payante un produit pas à 100% opérationnel. Histoire d'éviter les râleurs professionnels classiques; surtout que pour la plupart, c'est du à des manips non conformes. J'ai un exemple: l'un disait qu'à réception, il marchait pas alors qu'il n'avait pas lu qu'il fallait attendre une nuit pour que le G9 soit à jour.. A ce stade du développement, il me va très bien, mais c'est pas forcément le cas de tout le monde.  Darrenh a dit: Moi aussi a ce stade il me convient tres bien. Il fait exactement ce qu'on lui demande de faire

aubagne1961 · Answer

Bonjour à tous je suis bêta testeurs comme tant d’autres du multiroom  avec une configuration qui m’est perso et je crois que l’on peut dire que c’est une avancée technologique et que pour toute avancée technique il faut essuyer les plâtres mais chut vous aurez encore plus de plaisir à le découvrir quand ils seront commercialisés et que vous le recevrez chez vous moi c’est mon plaisir de découvrir les produits audio vidéo bonne soirée

Rogue77 · Answer

Merci pour toutes ces informations. J'avais une question sur la partie audio. Que peut-on attendre comme décodage audio sur le minidécodeur ?. Merci.

gghenri4 · Answer

Petit bout par petit bout cette fois ci j'en sais assez par rapport à toutes mes interrogations qui étaient uniquement centrées sur ce qu'il était possible de faire avec ce MG9. Je ne cherchais pas du tout à avoir des informations sur les premiers résultats des tests de fonctionnement. Donc merci à tous, forcebio compris, lui qui en a beaucoup dit aussi même s'il est le plus vigilant vis à vis du respect de la confidentialité.

Abonne-5U1135I2 · Answer

Roque77 du 5.1: Cdlt

trifon33 · Answer

@Rogue77: Normalement, dans ce genre de système Serveur>>client(s), le flux de la chaîne choisie est directement transmis tel quel du G9 vers le G9M. On a donc du Dolby Digital.  Ce qui veut pas dire que ce soit systématiquement du 5.1 car nombre de chaînes  n'utilisent que deux canaux stéréo comme Arte. Il n'y a pas de différences avec le G9. Mais ce n'est pas une info officielle de Canal, juste ce qu'il me semble le plus logique.

trifon33 · Answer

Faudrait savoir ce que les beta testeurs ont le droit de dire dans cette discussion ouverte à tous? Pour ma part, il marche très bien et répond parfaitement à mes attentes.

tndtnd · Answer

Il est fermé le sujet sur hcfr ?..

trifon33 · Answer

Le sujet sur HCFR a été supprimé....

gghenri4 · Answer

Oui supprimé sur HCFR mais en ce qui me concerne j'ai eu le temps de lire les informations sur les possibilités offertes par ce MG9 (les fonctionnalités). Je ne pense pas que ces quelques fuites d'infos sur les fonctionnalités soient mal vues par CANAL même s'ils vont dire le contraire pour rester cohérent. Dans les faits cela alimente de buzz, renforce les attentes surtout lorsque les commentaires qui accompagnent sont positifs.

Rogue77 · Answer

Merci à tous pour vos réponses. Vivement la commercialisation !! (je comprends que l'on pourra avoir 2 mini décodeurs par foyer)

trifon33 · Answer

En fait, sans trahir quoi que ce soit, l'idée est qu'il fonctionne comme le G9 sauf que le disque dur utilisé reste celui du G9.  Après d'une façon basique, ce sont les classiques problèmes qu'on retrouve sur tous les matériels de la liaison entre le G9 et le G9M. Wifi, CPL, réseau RJ45 classique.. Ce type de problème de liaison était forcément absent du G9 seul. Cela peut amener certaines difficultés lorsque le Wifi passe pas.  Par exemple, j'ai du modifier mes liaisons au tableau électrique pour que l'une de mes CPL éloignée fonctionne avec un débit correcte... On sort des prestations du G9M mais de l'architecture intranet dans son habitat si on doit faire face à de longues distances. D'où un questionnaire spécialisé auquel j'ai répondu.. Cela promet de futures discussions au cas par cas..  Par exemple, j'ai la chance que ça marche en Wifi, mais si je dois allmenter un second Minidécodeur, faudra que j'utilise des CPL. Faudra donc bien analyser comment est organisée sa maison, murs épais, étage, etc.. avant de prendre toutes les dispositions pour que ça marche.

gerarmanvuca · Answer

Bonjour @trifon33,  /"Par exemple, j'ai du modifier mes liaisons au tableau électrique pour que l'une de mes CPL éloignée fonctionne avec un débit correcte../" S'il n'y a rien de confidentiel, serait-il possible d'en savoir plus de vos modifications électriques? Merci d'avance. Cordialement.

trifon33 · Answer

@gerarmanvuca:  L'idée est que tous les CPL soient sur la même ligne d'alimentation. Souvent, les alimentations de chaque pièce sont protégées par des disjoncteurs moderne qui affaiblissent le signal. Le signal d'un CPL à l'autre passe par le disjoncteur de la pièce puis repasse par le disjoncteur de l'autre pièce où se trouve l'autre CPL. On a donc deux éléments d'affaiblissement en série. Faut essayer de tout mettre sur le même point. C'est pas toujours facile. J'avais une liaison de ce type avec un CPL très faible de type 500Mbits, ce genre de manip a fait passer ma  CPL distante(30m de liaison environ) à 100Mbits.. Il existe des bypass haute fréquence qu'on peut connecter d'une liaison à l'autre sans faire de manip lourde. Mais il faut savoir ce que l'on fait dès qu'on touche à un tableau électrique. Cldt Voir le catalogue Legrand

gerarmanvuca · Answer

@trifon33,  merci de cette info très instructive concernant ces nouveaux disjoncteurs Legrand affaiblissant la  communication par courant porteur en ligne.  Avec nos interrupteurs sectionneurs à fusible dans nos anciens tableaux électrique, nous n'avons pas ce genre de désagrément. Cordialement.

RNO · Answer

@Trifon33 et @Gerarmanvuca, bonsoir, Vous le savez tous les deux, mais je me permets de compléter votre échange pour la bonne information des lecteurs non avertis et intéressés par la connexion CPL : en cas d'installation electrique de l'habitation en triphasé, les prises électriques sur lesquelles seront branchés les boîtiers CPL doivent être sur la même phase.

trifon33 · Answer

@gerarmanvuca: il est exact que d'anciennes installations électriques sont avec fusibles; donc RAS dans ce cas.. Mais c'est de moins en moins présent car plus aux normes. Ce n'est pas une solution nouvelle, les disjoncteurs sont obligatoires depuis longtemps. @RNO tout à fait j'avais juste donné l'idée générale. Là aussi, sur d'anciennes installations comme la mienne, on est en triphasé. Si on veut pas tout chambouler, la solution des bypass, en fait probablement des condensateurs avec des caractéristiques de présentation et tenue en tension adaptés à un montage dans un tableau électrique..

Doc Computer · Answer

Les dangers du CPL      Les premiers à avoir tiré la sonnette d’alarme sur les fortes perturbations qu’engendre le CPL et les “éventuels” risques sanitaires, sont les spécialistes radio-amateurs qui connaissent fort bien les normes d’émissions imposées par l’ART, et qui ont vite constaté qu’une simple installation CPL chez un particulier (maison de 200m2) émet des ondes radio largement plus puissantes que ce qui est légal et autorisé pour la santé avec un émetteur radio. Lire l’article en entier ici : http://www.greenit.fr/article/materiel/reseau/cpl-attentions-aux-ondes

gghenri4 · Answer

@Doc Compunter Pourquoi faire peur ?  le CPL est un moyen de transmission qui n’émet pas de radio-fréquence. Ce sont des Courants Porteurs qui utilisent le réseau électrique pour transporter des informations sans rayonnement radio.  Le courant qui circule( fréquence 50 hz) rayonne certes lui même un peu : mais c'est vraiment infime, et le CPL ne rajoute qu'une modulation, toujours à très basse fréquence, sur ces émissions qui existent. Mais aujourd'hui les câbles et circuits sont mieux isolés qu'avant pour éviter justement les perturbations electro-magnétiques.

gerarmanvuca · Answer

Bonjour @gghenri4, tout a fait d'accord. Nous n'allons pas nous étaler sur le rayonnement ainsi que les ondes produites et/ou émises dans la nature de toutes sortes, car la liste serait très longue. Cordialement.

trifon33 · Answer

ça recommence les histoires de pollution haute fréquence avec CPL, ou comme tout ceux qui rien qu'à la vue d'un compteur Linky dans son carton d'emballage sont malades.......  Des d'activistes typiquement français passent leur temps à propager des alertes sans fondements techniques. Ce sont des gens dangereux car, par effet placebo, ils arrivent à rendre vraiment malade certaines personnes. Faut pas rentrer dans ce genre de polémique. Ce n'est pas le but de forum.

yoda64 · Answer

moi perso les cpl j'ai laisser tomber,ma maison est neuve 6 mois exactement j'ai essayer en tout 9 cpl pas du bas de gamme tous sans exeption m'ont fait buger tous mon debit sur tous mes appareils connectées( tres fort ralentissement,image figé en passant de mon nas avec mon shield ou zappiti etc etc) j'ai un debit de 6,1 avec cpl 4 sans compter que si j'utilise ordi sa descend encore. en tout j'ai 13 appareils de connectés(3 ordis,2 tv,le G9,shield,zappiti,MI box,nas,lecteur 4k panasonic,ps4) j'ai pas eu le choix que de tirez cable vers ma box orange via switch dans une autre piece certe sa ma pris une jrn mais au moins plus de soucis de bug etc etc. le tous les cables cacher avec goulotte le resultat est propre.

pierrickand · Answer

@jeje180  Si t'a maison est neuve, tu dois justement avoir des prises RJ45 dans la plupart des pièces, non?  Il faut dans ce cas placer la box au niveau du répartiteur dans le local technique, et éventuellement des points d'accès wifi sur certaines prises RJ45, de manière stratégique.

yoda64 · Answer

apres j'ai rien contre les cpl chez certains sa marchera chez d'autres nn c'est mon cas. les cpl coupler a une installation fibre c'est surement top voire eventuellement avec du VDSL mais avec de l'ADSL et surtout avec des debits en dessous de 10MB c'est loin d'etre top que de opter pour une connexion en direct avec des cables comme j'ai fais. l'ADSL est bcp trop instable pour sa si peu qu'il y est une perturbation sur la ligne ce qui est tres courant sur les lignes ADSL votre marge de bruit va grimper en fleche ou descendre en fleche et va desyncroniser votre box et un moment dner va perdre la connexion pour finalement redemarrer la box. en 6 mois ma box le fais de tps en tps deja que je suis a 5km du DSLAM d'ou mon petit debit alors avec les cpl encore pire sa bridait encore plus.

yoda64 · Answer

@pierrickand nn justement car a la base sa devais etre ma maison secondaire donc j'avais opter pour un minimum de prises j'avais un budget serré. et finalement vie familiale qui a changer entre tps c'est devenu ma maison principale. sinon c'est certain j'aurais opter pour votre solution. je n'est pas de local technique pour y mettre la box elle est situé comme bcp de personnes dans mon bureau ou viennent ce raccorder tous mes appareils. mais maintenant tout est reglé tous fonctionnent nikel. cdt

gerarmanvuca · Answer

Bonjour @jeje180, comme le signale à juste titre @trifon33( dont je partage son avis), ne rentrons pas dans un débat sans fin et inutile. Cordialement.

pierrickand · Answer

@jeje180  Ok. Du coup oui c'est dommage de ne pas pouvoir profiter des installations RJ45 dans les logements neufs. Ils sont justement prévus pour que le boîtier /"modem/" soit situé à côté du répartiteur (au niveau du coffret électrique generalement), puis ensuite dispatcher en Ethernet vers les pièces équipées (2 juxtaposées dans le salon, +1 pièce si T2, ou +2 pièces sur T3 et +). Et utiliser ensuite un point d'accès wifi idéalement placée si le logement n'est pas entièrement couvert par le modem vu sa position.

yoda64 · Answer

@pierrickand tout a fais si a la base sa avais ete mon logement principal j'aurai opter pour ceci mais bon :) @gerarmanvuca sans fin surement :) mais inutile pas forcement si sa peux aider d'autres personnes alors tant mieux,d'ailleurs c'est le but des echanges que l'ont fais ici,certe il aurai fallu que l'on ouvre un sujet sur ce theme si il n'existe pas bien entendu.

gerarmanvuca · Answer

@jeje180, quand je dis inutile, c'est d'une façon générale, car si on commence à parler des ondes, naturelles ou produites par des appareils rayonnants dans la nature, ce n'est plus le sujet de ce fil. Cordialement.

trifon33 · Answer

Il n(y a pas de rapport entre les CPL et la connexion internet. Les CPL c'est de l'intranet avec ses problèmes éventuels.  C'est vrai que sur une maison neuve, l'idéal est d'avoir des liaisons RJ45 à partir du tâbleau si on met la BOX à cet endroit.  Mais certaines solutions comme le Câble en ville sont pas adaptées. SFR couple la BOX avec le Décodeur TV par exemple. IL faut donc dans ce cas une organisation RJ45 différente. Faut savoir aussi que les décodeurs TV des opérateurs internet pour ceux que je connais(Orange et Free) utilisent un protocole spécial très exigent qui n'est pas de l'OTT. Bref, des CPL même sur courtes distance testées à 200Mbits marchent pas: gels d'image. De ce fait mes décodeurs IP Orange n'ont jamais fonctionné avec mes CPL, alors qu'aucun problème de transfert de données ou de l'OTT.  Orange vend des CPL avec un firmware spécifique. Faut aussi prendre la précaution d'utiliser les prises gigognes qui sont filtrées pour ne pas renvoyer des perturbations issues des alim PC, TV, etc.. sur le réseau. Chez moi tout est branché là où il y a des CPL sur ces prises gigognes prévues pour. Faut au moins utiliser des CPL de grade 500Mbts.

Doc Computer · Answer

yoda64 · Answer

@trifon33 perso les prise gigogne filtré sa vaut rien moi je l'ai viré ou j'abitais avant pour y brancher a la place un rj11 plus de soucis de jeu dans les lamelles bref c 'est mieux

gghenri4 · Answer

Bonjour à tous C'est le seul poste officiel (autorisé) sur le MINi décodeur multiroom en phase de bêta test et il part à la dérive. Recentrons nous sur le sujet s'il vous plaît. Les CPL méritent un sujet à part, quant aux perturbations en tous genres il y des forums spécialisés pour  ce type d'expression. Cordialement  Gg

trifon33 · Answer

@jeje180; je vais pas m'étendre sur ce sujet. J'avais juste fait quelques recommandations concernant les problèmes possibles lors de l'installation du Multiroom avec des CPL. Concernant les prises gigognes, tu confonds tout, filtrer le 230V et l'arrivée paire de cuivre du téléphone.

rodvic41 · Answer

Bonjour, est-ce que l'on a une date de disponibilité du mini G9, ou est-ce que la période de test est prolongée sur septembre voire au delà ?  Cdlt

bribri31150 · Answer

bonjour, personnellement, je n'ai pas eu l'impression de participer à un béta-test ! il n'y a pas de communication comme dans le FUT précédent ! aucune réponse à nos remarques par incident ! on ne sait pas si on est pris en compte ! de plus, il y a de plus en plus de problèmes en enregistrement sur le décodeur principal (Echec, décodeur hors tension : en début de semaine, par exemple, alors qu'il était 21 h 10 et qu'il n'y avait aucune raison puisque j'étais en face du décodeur et il ne s'est pas éteint) Il faudrait que l'équipe canal communique ! moi, je ne peux plus avancer ! Cdt

rodvic41 · Answer

Espérons que c'est dû à la période de vacances. En attendant, ils pourraient au moins proposer un 2e décodeur pour patienter ( G5 tnt connecté wifi ?). Cdlt

RNO · Answer

@bribri31150, bonjour, Je crois que vous n'êtes pas sur le bon fil de communication. Ce fil grand public n'est pas destiné aux beta testeurs : ceux ci disposent d'un salon privé pour échanger entre eux et avec l'équipe Canal. Auriez vous besoin d'un rappel du lien ?

forcebio · Answer

@bribri31150 Je participe au beta-test, et j'avais participé à d'autres avant. Pour ma part, sincèrement, je trouve que la communication est nettement plus positive aujourd'hui. Après depuis début juillet c'est moins réactif parfois, vacances obligent... mais le dialogue existe et est constructif. Lors de rédactions de fiches incidents, des précisions sont parfois demandées par mail. Parfois, non. Cela dépend. Vous rédigez bien des fiches incident ?  @rodvic41 Aucune date annoncée à l'heure actuelle. Mais vu l'avancement positif des choses, je pense que cela se rapproche sérieusement. Après, pas facile pour CANAL... Si ils sortent trop tôt avec des /"gros bugs/", ça va râler (normal), et si ils retardent pour solutionner au maximum ces bugs, ça râlera car pas assez vite ^^ C'est ainsi... Mais je le redis, ça avance positivement en ce moment ;)

rodvic41 · Answer

@forcebio merci de votre réponse  Cdlt

tndtnd · Answer

Si ça avance aussi vite que pour le G9 c'est plutôt inquiétant. Le développement du G9 fait du sur place depuis 6 mois.....

yoda64 · Answer

@tndtnd c'est le moins que l'on puisse dire :)

trifon33 · Answer

Bonjour,  Sans dévoiler les détails, le Minidécodeur est vraiment sympa avec une qualité d'image de haute qualité.  Il a remplacé sans regrets mon décodeur Orange TV5 avec toutes les fonctions de base opérationnelles.  J'attends la seconde phase de tests avec plus de prestations.

forcebio · Answer

@jeje80 & tndtnd Je pense que le développement du G9 n'avance pas aussi vite que vous le souhaitez, et que je le souhaite également, car canal a probablement mis la priorité sur le développement de son multiroom. Nous pouvons raisonnablement penser qu'une fois cela fait, les nouveautés viendront... Je l'espère en tout cas. Ensuite ne le prenez pas mal, mais vous êtes un peu les Tic et Tac de la critique, non :P D'un sens, il en faut, ça stimule les troupes. Mais il faut un minimun d'objectivité ;) Les Équipes font ce qu'elles peuvent avec les moyens qu'elles ont probablement...  @trifon33 Oui, j'adore également mon minig9, et je ne reviendrai pour rien au monde sur la Freebox que j'utilisais en 2nd décodeur ^^

tndtnd · Answer

Tic-tac ok.. Au prix de l'abonnement mensuel et du surplus de 49 euros, j'aurais aimé avoir au minimum les mêmes fonctions du G5 avec le G9.

forcebio · Answer

@tndtnd Là-dessus, sur la /"montée en gamme de 49€/", je suis entièrement d'accord. Je l'avais déjà dit à l'époque de la sortie, c'est injustifié. Pour la comparaison G5/G9, je suis plus septique... À l'heure actuelle, les 2 sont possibles, donc prend le G9 qui veut, et garde le G5 si veut... Chacun peut y trouver son compte. Me concernant, je voulais de la 4k, et les 4 enregistrements simultanés sont un plus qui me sert très souvent. Le multiroom me tentait aussi. Si cela n'est pas recherché, le G5 est alors plus adapté.  Mais recentrons nous sur le miniG9 ;)

trifon33 · Answer

@tnttnd:  C'est vrai que je n'utilisais pas le G9 au maximum car relégué pour des questions de connexion Sat dans la chambre.. et pas intéressé par l'UHD qui m'obligerait à changer des TV qui marchent au demeurant fort bien. Et lorsque je vois dans HCFR le nombre de problèmes de compatibilités entre le G9 et les TV UHD associés aux amplis A/V qui en rajoutent une couche, ça donne pas vraiment envie. Je regrette vraiment pas d'être passé au G9. Pourquoi encore parler de cette antiquité qu'est le G5? Mais jamais pu tester le G9 sur ma TV principale. J'ignore si la très haute qualité HD du Multiroom est identique.. Même par rapport au tout dernier TV5 dit UHD d'Orange, il n'y a pas photo. L'image a fait un bon en qualité 3D assez étonnante.

gghenri4 · Answer

Bonjour Trifon33 Moi je comprend que certains parlent encore du G5 car le multiroom étant pour le moment réservé aux bêta-testeurs, on est beaucoup à avoir un G5 en complèment du G9. Bon mais d'accord pour dire que ce post n'est pas le lieu pour en parler.

rodvic41 · Answer

@forcebio Bonjour, Après 2 mois de /"béta test/" , est-ce que l'on a une idée de la date de mise à disposition du mini G9 ? Merci de votre réponse Cordialement

forcebio · Answer

@rodvic24 Une idée oui... Bientôt... Je sais que cela n'est pas précis ni la réponse attendue, mais en tant que beta-testeurs, nous n'avons rien de plus précis. En l'état, il est tout à fait opérationnel. Quelques bugs encore présents que certains s'empresseraient de stigmatiser et de descendre les développeurs, donc je pense que le plus sage pour tout le monde est de résoudre ces bugs et ensuite appuyer sur le bouton magique de la commercialisation... C'est mon avis, je le partage à titre personnel et n'engage que moi !

rodvic41 · Answer

@forcebio merci de votre réponse Je vais patienter jusqu'à la fin du mois, après, s'il n'est toujours pas disponible, je choisirai une solution alternative. Cordialement

tndtnd · Answer

Entre la fin du bêta test et la mise en production il risque de se passer pas mal de temps.... cf bêta test du G9 !!

forcebio · Answer

@bribri31150 Ici c'est l'espace publique, pas l'espace dédié au test en privé. Où la réponse se trouve d'ailleurs... Pour faire court, si je ne me trompe pas, vous êtes sur le test du nouveau décodeur,  qui nécessite un nouvel envoi pour avoir une version /"production/".

rodvic41 · Answer

@forcebio Bonjour, Est-ce que le mini G9 aura la fonction d'allumage de la TV comme le Cube ? SVP Merci Cdlt

forcebio · Answer

@rodvic41 Le HDMI CEC ? Si c'est cela, non, pas actuellement... Comme pour le G9 d'ailleurs !

rodvic41 · Answer

Merci Cdlt

rodvic41 · Answer

Bonjour, Pouvez vous confirmer que le TV qui sera connecté au mini G9, devra comporter une prise hdmi HDCP2.2, car tout le monde n'a pas 2 ou 3 TV avec cette norme ? ( je suppose que c'est comme pour le G9, mais beaucoup semblent avoir zappé ce point ) Merci de votre réponse Cdlt

christophedu13250 · Answer

Bonsoir, Le mini G9 n'est pas 4K, donc pas besoin de HDCP 2.2. J'ai une Samsung full HD de 2014 et le mini est parfaitement visible sur la télé.

mayki · Answer

Le g9 fonctionne aussi en hdcp 1.1 mais pas à travers un ampli qui, lui, est reconnu en hdcp 2.2 donc force le signal en hdcp 2.2 sur la tv. J'ai fait le test sur mon ancienne télé et ça fonctionne donc le g9 mini devrait en faire de même normalement.

rodvic41 · Answer

Merci de vos réponses Cdlt

René62 · Answer

Bonjour à tous, je continue de vous lire en espérant que ce g9 soit un jour abouti, je sais je suis un doux rêveur. Heureusement j’ai encore le cube a la maison. Il paraît que celui-ci nous serait bientôt retiré, comme le nouveau décodeur qui nous renvoie au début de canal ne sera pas au point je partirai cette fois à la concurrence. Je vois que beaucoup se battent pour faire entendre raison à canal mais canal se fiche de vous et donc de nous. C’est lamentable

gghenri4 · Answer

@rené31076966 Bonjour : Comment pouvez être aussi négatif sur le G9 alors que vous ne l'avez pas essayé par vous même ? Il faut faire le tri de ce qu'on lit sur les forums et ne pas retenir que les messages négatifs. D'ailleurs beaucoup d'entre eux sont la conséquence non pas du G9 mais d'une mauvaise utilisation ou d'une utilisation dans de mauvaises conditions. Prenez en compte aussi les bonnes expériences comme la mienne : je suis très satisfait du G9. J'ai encore un G5 : il n'y a pas photo entre le G5 et le G9. Mon avis qui vaut bien les avis négatifs est que le  G9 est bien meilleur à tous points de vue.

rodvic41 · Answer

@gghenri4  Tout à fait d'accord Chez moi aussi cela fonctionne très bien Cordialement

yoda64 · Answer

@gghenri4 bjr la base d'un bon decodeur est d'avoir un dloby digital au moins en 5.1,hors le 5.1 quant il est present est loin d'etre bon,si peut que l'on est pas de ampli home cinema ou de barre de son en utilisant haut parleur de la tv encore pire. ensuite le CEC qui reviens sans cesse dans les discussions,la aussi sa fais partie du minimum. parfois vaut mieux avoir un minimum dans un decodeur,mais qu'il fasse au moins le minimum a la perfection et ce n'est pas le cas. mettez le sky Q a coté vous verrez la difference.

gghenri4 · Answer

Bonjour jeje180 Je ne veux pas me lancer dans une discussion sans fin. J'entend bien (sans jeu de mot) votre appréciation mais tous les utilisateurs ne sont pas /"audiophiles/" et ne recherchent pas votre degré de perfection. Je ne nie pas qu'il puisse y avoir des problèmes de CEC mais chez moi il n'y en a pas.  Cordialement gg

yoda64 · Answer

@gghenri4 Oublions le cec mais le Dolby digital est le même pour tout le monde si on a un ampli home cinéma encore mieux ensuite sans avoir l'oreille d'un audiophile un minimum d'un bon son est encore mieux

forcebio · Answer

@les mécontents Dire que ce décodeur est nul. Non. Je l'ai depuis un bon moment, et j'en suis très satisfait. Il n'est certes pas parfait, mais il fait bien le travail dans les fonctions qu'il propose. Je vous rejoins cependant sur des manques de fonctions auxquelles nous étions habitués avec le G5 (enregistrements récurrents, classement des enregistrements aux petits oignons, fiche information sur les contenus enregistrés, programmation à distance...). Là-dessus, comme vous, je patiente, et trouve également le temps long... Après, pour ce développement, CANAL a fait le choix de repartir de zéro... Ce choix se traduit par un démarrage poussif des développement... Mais nous pouvons légitimement espérer que dans le futur cela s'améliore. Il ne fait pas bon plus oublier les difficultés économiques ou autres du groupe, on en parle assez parfois dans la presse... Ce qui a du aussi perturber la bonne marche des développements. Toujours est-il que critiquer sans cesse, parfois juste pour le plaisir, sans avoir eu l'appareil entre les mains, c'est facile... N'oubliez pas aussi que sur ce forum, en général, on y vient parce-que mon a un souci. Les satisfaits, ils ne viennent que rarement ici...  Attention, je ne nie pas qu'il y a des soucis, c'est évident, mais en tant que testeur, j'essaie au maximum de les signaler, de remonter la plupart des remarques que je peux lire ici ou ailleurs, dans le but un jour d'avoir un support décodeur qui satisfasse tout le monde (même si c'est utopique, certains râleront toujours).  Et comme gghenri4 l'a indiqué, tout le monde n'a pas les mêmes priorités... Certains c'est le live, d'autres le son, d'autres à la demande etc... Il faut le temps... Même si c'est long, votre très long pour certaines attentes, je vous l'accorde...

gerarmanvuca · Answer

Bonjour @jeje180, on ne peut qu'être d'accord avec vos propos.  Il faut savoir que les équipes techniques et/ou sous-traitants Canal travaillent, aussi sur ce point précis du Dolby Digital plus 5.1 . Il devrait y avoir des modifications dans les semaines à venir, dixit  Rémy-Equipe Canal. Cordialement.

yoda64 · Answer

@forcebio je suis tout a fais d'accord avec vous sur le fait que tous ne ce fais pas en quelques mois. mais quant on regarde votre liste de ce qui reste a faire,d'ailleur je vous felicite sur ce point,et sur ce qu'il reste a faire il y'a plus qu'une frontiere entre les 2. on sait tres bien que plus de la moitié de la liste ne ce fera jamais,quant on voit que juste pour une mise a jour c'est qu'asi plus de 6 mois et encore. donc oui comme vous le dites faut pas desesperer. pour les prioritées suis d'accord aussi mais la ou personnes pourra me contredire une image va pas sans un bon son,et vice versa. sa c'est vraiment le minimum. tous les abonnés paye quasi le meme prix,c'est loin d'tre gratuit,dsler pour ce prix un minimum pourrait etre fais,donc logique qu'il y est des mecontents. si vous achetez un ampli home cinema dolbyatmos et qu'au final votre ampli delivre que du 5.1 je doute que vous seriez content,c'est une image bien sur :) cdt

yoda64 · Answer

@gerarmanvuca bjr ouf une bne nvl enfin,en esperant prochainement. cdt

René62 · Answer

J’ai bien sûr les deux....

gerarmanvuca · Answer

Rebonjour @jeje180, cela fait suite notamment, à l'insistance sans relâche depuis plusieurs mois de l'abonné @Je veux de la qualité sur ce sujet, et du signalement de bien d'autres, dont vous faites partie, qui ont des exigences sur la qualité sonore pour tous nos décodeurs. Une grande et belle image 4K se doit d'être associée avec une audio du même niveau, en 5.1 min (plus le Dolby Atmos quand la bande master le possède, ce serait encore mieux). Cordialement.

tndtnd · Answer

L'espoir fait vivre.....

forcebio · Answer

@tndtnd C'est justement cet espoir auquel nous tenons qui fera je l'espère que tout sera développé et fonctionnel sur nos G9 ! Il ne faut pas abandonner, mais cela ne sert à rien d'être tout le temps négatif non plus, cela peut même parfois être contre-productif...

merdique · Answer

bonjour   j'ai le nouveau décodeurs et dans la chambre décodeur cube, avec les mini décodeurs je pourrai voir sur un 3éme écran? merci

forcebio · Answer

@merdique A l'heure actuelle, CANAL n'accorde que 2 écrans via décodeurs. Le mini-décodeur remplacera donc le Cube, pour ne laisser que le décodeur 4K + mini-décodeur. Peut-être qu'à l'avenir cela changera, mais aucune information officielle... Bonne soirée !

pierrickand · Answer

@forcebio  Ils ont bien annoncé officiellement qu'il pourrait y avoir 2 mini-décodeurs à terme : https://assistance.canal.fr/questions/1655990-fonctionnalites-venir-nouveau-decodeur-canal Et la présentation du Multirroom sur la boutique Canal montre aussi 2 mini-décodeurs : https://boutique.canal.fr/recevoir-canal/le-decodeur-canal

forcebio · Answer

@pierrickland Oui, j'aurai plutôt dû indiquer /"aucune date annoncée officiellement pour 2 mini-décodeurs/" plutôt que /"aucune information/"... Pour faire simple, lors de la sortie, ce ne sera qu'un seul mini-décodeur...

melogw · Answer

Espérons que le mini saura combler les lacunes du /"grand/" 4k . A savoir l'affichage des chaines,et surtout une sortie péritel ou RCA  pour pouvoir enfin enregistrer sur son enregistreur lecteur DVD a disque dur de salon que nous avons acheté cher chez Samsung, ou les autres marques ! Est-ce que cela se fera ???

RNO · Answer

@Melogw, bonjour, Si vous regardez les photos du Mini  n'avez vous pas la réponse à vos questions ?  Je vous confirme en revanche que vous pourrez regarder en Live les chaines CanalSat captées par le décodeur principal.

pierrickand · Answer

@melogw  Comme je vous l'ai déjà dit, les prises Péritel et autres prises analogiques vidéos sont obsolètes. Vous ne les trouverez plus sur aucun nouveau décodeur que ce soit chez Canal ou ailleurs. Il faut vivre dans l'époque actuelle, celle de la HD et l'UHD.  Les convertisseurs HDMI > Péritel sont justement fait pour ceux comme vous qui utilisent encore de vieux équipements en analogique.

Abonne-5U1135I2 · Answer

Bonjour avec la norme HDCP, les enregistrements sont impossible, ( droit de diffusion et d' ayant droit )et bientôt les diffuseurs ont augmenter la protection anti-copie, pour pouvoir copier une diffusion via satellite , il faudra posséder un véritable ( arsenal technologique ):Cdlt

erik11 · Answer

Les mini-décodeurs sont accessibles à la souscription grand public depuis aujourd'hui !   Malheureusement ça n'est qu'en 2nd décodeur et qu'un seul mini-décodeur par foyer contrairement à la communication initiale de Canal rapportée par @pierrickand  Et je voudrais juste demander à ceux qui ont eu la chance participer au test, ça a du m'échapper, désolé si la réponse est facilement trouvable mais : en réception satellite avec un branchement sur une seule entrée antenne sur le G9, peut-on regarder simultanément en direct deux chaînes différentes sur le G9 et sur le mini ? Merci d'avance !

forcebio · Answer

@Erik..... Oui, il est bien sûr possible de regarder 2 chaînes différentes sur le G9 et le miniG9. Il faut cependant qu'elles soient sur la même bande de fréquence naturellement si une seule entrée antenne. Pour les 2 mini-décodeurs, cela viendra...

erik11 · Answer

@forcebio Merci pour la réponse ! Où peut-on trouver l'info pour savoir sur quelles bandes de fréquence se trouvent les chaînes des offres Canal ? Et dans le cas où ce seraient deux chaînes sur des bandes différentes, y a-t-il la possibilité de basculer la réception par internet sur le mini par exemple ?

forcebio · Answer

@Erik32774641 Quasiment toutes les chaînes de CANAL+ sont maintenant sur la même bande de fréquence verticale. Rares seront les soucis donc... Je n'ai pas le document sous la main, désolé... Pour le basculement sur le flux internet, non, juste un message d'erreur /"Conflit de cadran/" ;)

Abonne-48124E3B · Answer

Si j'ai bien compris : quand on possède déjà deux décodeurs, on ne peut pas rajouté le multi room ?

erik11 · Answer

@thibaut2231 C'est ça et c'est bien dommage. Avec la mention /"jusqu'à deux minidecodeurs/" dans leur présentation initiale l'an dernier, j'espérais pouvoir avoir deux décodeurs et un mini en plus, mais au moins pour le moment ça n'est pas possible. C'est un minidecodeur en 2nd décodeur et c'est tout. Après je crains un peu que même quand on pourra en avoir 2, on ne puisse avoir que le G9 et deux miniG9, mais pas le G9 avec un autre décodeur et un miniG9... Mais on verra !

trifon33 · Answer

@Erik En principe, le MInidécodeur pourra passer en internet en cas de conflit de cadran. Par exemple typiquement France 24 qui se trouve pas dans le même cadran que la quasi totalité des chaînes Canal. Mais la fonction n'est pas implémentée pour l'instant.  Juste un message d'info qui propose de passer dans ce mode si le G9 est en marche. Plus grave est que si on passe sur cette chaîne sur le G9, on aura plus rien actuellement sur le Minidécodeur. Mais ça devrait se régler dans le futur puisque potentiellement possible. Ceci dit, l'idéal est de doubler les câbles de descente vers le G9 avec LNB Twin. C'est ce que je vais faire.

forcebio · Answer

Bonjour, Le multiroom étant maintenant annoncé, ce topic n'a plus lieu d'être. Je vous invite donc à poursuivre les discussions sur le topic officiel ouvert pour l'annonce de la commercialisation des mini-décodeurs. Ravi d'avoir pu aider et/ou renseigner ici, même si la clause de confidentialité m'a parfois contraint de ne rien dévoiler. Profitez bien de ce miniG9 !

tndtnd · Answer

Ça me plaît bien de pouvoir emmener mon second décodeur en province pendant mes congés, avec ce mini décodeur cela devient impossible.

Rechercher sur la communauté d'entraide des abonnés CANAL+

Bêta test - Multiroom & mini-decodeurs